В этом и прелесть метода, что самого Чингиз-Хана исследовать не надо :) Допустим у большого количества обследованных современных людей имеется какая-то нейтральная (не влияющая на выживание) мутация в генах. Если представить ДНК последовательностью символов (книгой) на английском языке, случайная кириллическая фраза "Боже, царя храни", вставленная наборщиком по пьяни. "Книга" переписывается каждое поколение. Переписчик может случайно заменять символы в произвольных местах. Вероятность этого известна. Таким образом в современных вариантах "текста" от мутации останется где-то "Бкже царя храни", а где-то "Боже цору храни". И по разницам в этом фрагменте узнаем, когда именно была вставлена оригинальная фраза.
Возвращаясь к генам: какая-то обнаруженная у определенных людей мутация имеет возраст 1000 лет. Она присутствует с разными процентами в разных популяциях (народах) Азии, но, допустим нет ее ни в Австралии, ни в Америке, ни в Африке. Значит мутация произошла от какого-то азиатского общего предка всех этих народов, жившего 1000 лет назад. Нет гарантии, что это был именно Чингиз-Хан. Может быть его сын, или отец. Если бы мы не знали из исторических источников об империи Чингиз-Хана и походах в разные местности (где найдена мутация) то сказали бы скромнее: "какой-то плодовитый азиат" вместо "Чингиз-Хан"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-22 03:34 pm (UTC)Допустим у большого количества обследованных современных людей имеется какая-то нейтральная (не влияющая на выживание) мутация в генах. Если представить ДНК последовательностью символов (книгой) на английском языке, случайная кириллическая фраза "Боже, царя храни", вставленная наборщиком по пьяни.
"Книга" переписывается каждое поколение. Переписчик может случайно заменять символы в произвольных местах. Вероятность этого известна.
Таким образом в современных вариантах "текста" от мутации останется где-то "Бкже царя храни", а где-то "Боже цору храни". И по разницам в этом фрагменте узнаем, когда именно была вставлена оригинальная фраза.
Возвращаясь к генам: какая-то обнаруженная у определенных людей мутация имеет возраст 1000 лет. Она присутствует с разными процентами в разных популяциях (народах) Азии, но, допустим нет ее ни в Австралии, ни в Америке, ни в Африке. Значит мутация произошла от какого-то азиатского общего предка всех этих народов, жившего 1000 лет назад. Нет гарантии, что это был именно Чингиз-Хан. Может быть его сын, или отец. Если бы мы не знали из исторических источников об империи Чингиз-Хана и походах в разные местности (где найдена мутация) то сказали бы скромнее: "какой-то плодовитый азиат" вместо "Чингиз-Хан"