Date: 2013-02-09 04:59 pm (UTC)
Часть пороков сердца как раз объясняется с эволюционной точки зрения. Ну вот так сердце эволюционировало.

Т.е. Вы хотите сказать, что сформировавшееся ну вот так в результате эволюции сердце оказалось недостаточно защищено от возможных врождённых пороков внутриутробного развития? Но речь ведь не об этом. Я утверждаю, что тщетно было бы искать эволюционную целесообразность таких анатомических пороков.
Автор поста, который мы тут комментируем, задался целью понять, в чём гомосексуальное поведение могло бы быть целесообразным с эволюционной точки зрения. Моё возражение сводится к тому, что не всегда имеет смысл искать такого рода целесообразность, есть ведь и область случайных сбоев, ошибок программы формирования организма.

Если Вам неинтересно почему часть людей ведет себя так, а часть - эдак...

Как раз интересно. Но попытки найти в данном случае эволюционную целесообразность на мой взгляд выглядят малоубедительными, тогда как гипотеза ошибки внутриутробного развития, наоборот, кажется довольно очевидной.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Mar. 2nd, 2026 03:48 am
Powered by Dreamwidth Studios