Речь идет не о строгой моногамии, конечно, а о склонности к формированию эмоциональной привязанности (любви) между партнерами. Конечно, при возможности монополизировать многих самок, самцы это делали (поэтому потоство Чингис-хана сейчас составляет большой процент населения Азии). У наших предков точно не могла быть организация групп как у шимпанзе, это видно по размеру семенников. Против гаремной системы свидетельствует: редукция клыков, большой размер пениса, незначительный половой диморфизм по размеру тела. И вообще я тут про ранних гоминид, а у сапиенсов в связи с культурно-экономическими факторами уже могли развиться самые разные варианты устройства семьи. Но наша анатомия говорит о склонности к серийной моногамии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-08 12:33 pm (UTC)У наших предков точно не могла быть организация групп как у шимпанзе, это видно по размеру семенников.
Против гаремной системы свидетельствует: редукция клыков, большой размер пениса, незначительный половой диморфизм по размеру тела.
И вообще я тут про ранних гоминид, а у сапиенсов в связи с культурно-экономическими факторами уже могли развиться самые разные варианты устройства семьи. Но наша анатомия говорит о склонности к серийной моногамии.