macroevolution

Хорошо будет если вы будете почаще вспоминать об этом. А то уже неоднократно доводилось слышать "этот канал показывал когда-то там что-то там". И? Да этот канал показывал УЙМУ великолепных передач, фильмов, концертов, интервью и т.д. Ну да, когда-то он "что-то" показал. И что? Эфирное время занять на самом деле НЕПРОСТО. Думаю, вы это понимаете. Та же академия. Ну сколько прекрасных людей там было? И даже удачных лекций (а удачно рассказать нечто популярно ученому ведь очень трудно). Были Анохин, Зализняк, еще куча людей. Нет, надо одного Осипова выдернуть и сказать - вот все у них так. И Осипов, я хочу заметить, в воцерковленной среде сейчас воспринимается почти как православный гуру (Осипов в православии у нас - это гораздо больший популяризатор, чем вы сейчас в эволюционной биологии), раз. Его сильно травят оппоненты (смотрите видео хотя бы где сжигают его книги) и его по-человечески очень жалко и нужно действительно поддержать, два. Наконец, главная проблема даже не в том, что его пригласили (хотя я думаю зря конечно), а в том какую ему дали тему, пытаясь скрестить ежа с ужом. Три.
Кстати, вы смотрите "365 дней тв"? Знаете вообще такой канал? Там, скажем, есть потрясающая передача "час истины" с учеными-историками и много другого, а в свободное время могут гонять и довольно дешевые и дурацкие фильмы, потому что денег на все свое нет, а время занять надо. Да и у редакторов могут быть свои заскоки. И "ученые" разные бывают... В Часе истины, например, один раз были антинорманисты Сахаров и Фомин, Марк Солонин бывал, тот еще персонаж. "Непрофессиональные" историки тоже всегда вызывают холивары. Тоже, надо понимать просто такие вещи. Позиция "там показывают" скорее свинская, а отнюдь не благородная, когда из мухи раздувается слон. Люди стараются, столько всего делают, а надо соринку найти и в позу встать.