Колмановского передумали увольнять!
Jan. 29th, 2013 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionКолмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-30 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 09:42 pm (UTC)И ужасно стыдно видеть в биологическом блоге заявления " я - 100% гетеросексуал" в контексте обсуждения противостояния православия и прав секс-меньшинств...
no subject
Date: 2013-01-31 06:07 am (UTC)Если моя манера поведения Вас в заблуждение ввела, то это не притворство, а моя внутренняя потребность. А потребности в интеллигентской самоидентификации у меня нет, я всех всегда заранее (http://whiteferz.livejournal.com/27079.html) предупреждал (http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2248067.html?thread=130293379).
no subject
Date: 2013-01-31 06:09 am (UTC)Первое я и так знаю, а насчет второго буду благодарен за изложение мотивов.
no subject
Date: 2013-01-31 06:14 am (UTC)Ладно если бы они одни на своих нудистских пляжах груши околачивали, хуже то, что они своих детей туда водят.
no subject
Date: 2013-01-31 06:21 am (UTC)Что же до крепостнической России (весьма спорной в качестве примера), то мы с тех пор ушли несколько вперед. Раньше самой страшной венерической болезнью был сифилис, который научился лечить еще Парацельс, кажется.
Кроме того, местное школиё воспринимает отсутствие уголовного преследования малолеток за секс, как индульгенцию на вседозволенность. А это отсутствие именно из-за того, что "малолеток", а не из-за индульгенции.
no subject
Date: 2013-01-31 06:22 am (UTC)Она означает нежелательность уголовного преследования малолеток.
no subject
Date: 2013-01-31 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 08:04 am (UTC)Вне специально отведенных мест, в которые люди приходят добровольно с рекреационной целью и при этом не навязывают свое поведение другим - да. Но когда соблюдены все эти оговорки... Кстати, тем людям, которые не могут не возбуждаться среди нагих людей противоположного (или даже своего) пола и которые не могут не глазеть на нагие гениталии - нудисты настоятельно рекомендуют НЕ заниматься нудизмом. Нудизм как рекреационная активность подчеркнуто секс-нейтрален. Одним словом, нагота - отдельно, секс отдельно.
///Ладно если бы они одни на своих нудистских пляжах груши околачивали, хуже то, что они своих детей туда водят.///
Допубертатные дети на почве наготы как раз не помешаны, у них нет нездорового интереса к ней, за что нудисты как раз порицают не-нудистов. Конечно, при нудизме с детьми необходимы элементарные правила предосторожности. Так, разумеется, дети должны заниматься этим только под присмотром и надзором родителей. Что же касается подростков - то они обычно весьма стеснительны, и к нудизму принуждать (как, впрочем и любого человека любого возраста) их категорически нельзя.
От себя: я пробовал заняиматься нудизмом с женой, на диком пляже в Форосе, в 24 года. Никакого психологического дискомфорта от наготы за те пять минут, когда был нагим на пляже, не испытывал. Равно как не было никакого полового возбуждения иили желания глядеть на голых баб. Просто медитировал на море, небо, камни и горы. Но долго заниматься этим не стали: все-таки на юге это может быть канцерогенно, особенно для женской груди. Просто зашли в воду, надели в воде плавки и тихо уплыли на текстильный "пляж" за скалой.
no subject
Date: 2013-01-31 08:22 am (UTC)Говорю это отнюдь не ради индульгенции на вседозволенность, для разъяснения того, что т.н. "традиционное" общество было (и остается там, где оно остается) отнюдь не более "благочестивым" и "благонравным", чем наше.
no subject
Date: 2013-01-31 08:37 am (UTC)Кстати, за религиозность Вам тут веселую жизнь обеспечат, это Вам не у Кирилла Еськова.
no subject
Date: 2013-01-31 08:42 am (UTC)Есть нормальный культурный стандарт, когда люди ходят одетые. И есть другой, древний, культурный стандарт, когда ходили голые.
На хрена подавлять в себе современный культурный стандарт - загадка. Вместе с темпераментом и сексуальностью, которые в долгосрочных семейных отношениях никак не лишни.
Это что, эквилибристика, что ли, два стандарта в голове удерживать? Или полностью замещать один другим? Ну-ну.
no subject
Date: 2013-01-31 08:49 am (UTC)А не согласны с этим могут быть только "боты и тролли"?
Представляю себе, что нас ожидает, если носители такой свободной и демократической "ментальности" дорвутся до власти.
Привет из 1948 года.
no subject
Date: 2013-01-31 08:51 am (UTC)“Чем раньше формируется извращение, тем более стойкую патологию влечений оно вызывает” (Свядощ, (13)).
Старый венский шарлатан Фрейд был прав в том отношении, что психика ребенка содержит предпосылки для развития разнообразных пороков, вплоть до самых страшных. Очень многие дети, к сожалению, мучают животных. Но нормальное социальное окружение подавляет эти - еще не сформировавшиеся - наклонности. “Как тебе не стыдно?! Ты что - фашист?! Котенку же больно! Надо с тобой сделать то же самое, что с этой лягушкой!”
А если не подавлять? Наоборот - поощрить?
Заботливо вытягивая из подсознания соответствующие корешки, можно выращивать, как на заказ, уродство любой ориентации.
Вот почему профессиональные извращенцы так настырно атакуют со своими “сказками про девочку, у которой было две мамы” именно школу. Либеральным компрачикосам нужно во что бы то ни стало сломать те социальные барьеры, которыми общество защищает себя - и прежде всего новые поколения - от массового распространения патологии. Сформировать в сознании подростка эмоционально-положительный, романтический образ “однополого секса”. А нормальные отношения между мужчиной и женщиной, напротив, представить чем-то серым, примитивным и будничным. “Не можем же мы, в самом деле, всерьез вдохновиться историей про то, как мальчик любит девочку...”
Либерастия, гл. 9
screen.ru/Smirnov/9.htm
no subject
Date: 2013-01-31 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 09:02 am (UTC)Другое дело, что вот такая моя позиция - не совпадает с позицией Колмановского, коего я считаю или дураком, или провокатором, который, во-первых, подставил своего директора (что однако, не извиняет Овчинникова, вертящегося, как уж на сковородке). Во-вторых, ломится в открытую дверь: секс между подростками в России и так легален. А, в-третьих, как учитель не должен по своей инициативе поднимать вопросы секса. Школа, занаете, не место для сексуальных дискуссий - ни гетеро-, ни гомо-. Притом я отнюдь не против секс-просвещения для подростков; только оно должно носить не публичный, а приватный характер (книги, журналы, консультации) и инициироваться не возрослым, а подростком.
no subject
Date: 2013-01-31 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 09:30 am (UTC)Жизнь это не рельсы, как поставил, так и поехало.
И это верно только при условии, что Ваня при этом действительно и искренне не хотел намеренно создавать прецедента, который позволил бы ему покрасоваться в мучениках на фоне прозябающих в мерзости.
Это все, что я могу сказать по данному вопросу, прошу меня извинить, но продолжать дискуссии на эту тему у меня нет никакого желания. Я себе мнение составила, а убеждать в нем других - у меня довольно жизненного опыта, чтобы знать этому цену.
no subject
Date: 2013-01-31 09:46 am (UTC)Да, кстати, а как Вы относитесь к идее Колмановского переделать День Победы в День Скорби? (У него довольно много дверей, в которые он ломится.)
no subject
Date: 2013-01-31 09:48 am (UTC)Не солги - это хорошее дело. Только очень трудновыполнимое. И в апологеты этой универсальной ценности я бы записывала Колмановского только в том случае, если бы нам доподлинно было известно, что этот принцип не претерпел в нем самом никаких перверсий. А мы тут не в конфессионале, увы.
А то, знаете ли, на митинги, как и на мученичество, бывает, ходят вполне себе с молитвой фарисея. Не у всякого человека заветное желание это бентли какой-нибудь, некоторые и о памятниках мечтают. И далеко не всегда оказываются так уж обеспокоены поводом, по которому памятник установят.
Вы по умолчанию считаете, что Колмановский прав в оценке закона и его возможных последствий. И тем по какой-то причине обязываете и Овчинникова считать так же. А Овчинников, весьма вероятно, считает, что если ты вышел на митинг против закона о пропаганде среди несовершеннолетних, то выходи как человек, а не как учитель. И объясни особо рьяным, что тыт тут подвизаешься как гражданин безотносительно профессии. Иначе тебе потом мало кто поверит, что ты не специально нарывался на неприятности именно что для других. Колмановский не идиот, он все понимал.
no subject
Date: 2013-01-31 09:50 am (UTC)Однако симметричных подарков от меня ждать не надо. Это та причина, по которой я сам избегаю терминов "либераст", "педераст" (далее по списку), и другим советую.
А если по теме, то мне жаль, что владелец дневника не отвечает на прямые вопросы о желательности гей-парадов у школ-детсадов (http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6462931#t6462931) и о сексе несовершеннолетних родственниц (http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6466003#t6466003). Да и гости его не рвутся.
Ну ладно, не забанил - и то хлеб.
no subject
Date: 2013-01-31 09:59 am (UTC)Когда этого белья на себе не было, либо оно было неконсервативным, разнополые люди европейской культуры весьма стеснялись. В известном эпизоде фильма "Золото Маккены" это хорошо отражено.
В общем, выкручивались, кто как мог, купальники появились лишь в XIX-м веке и также были предельно консервативны.