Колмановского передумали увольнять!
Jan. 29th, 2013 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionКолмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-30 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:16 pm (UTC)По требованию могу и пруф нормальный дать.
no subject
Date: 2013-01-30 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:25 pm (UTC)а паясничаю я всегда. так у неприятных собеседников, которые считают, что знакомство со словом "силлогизм" дарит им +10 к логике, всегда будет возможность ухватиться за возможность слиться, не позорясь. вы ею воспользовались. не вопрос.
no subject
Date: 2013-01-30 03:27 pm (UTC)Ну, просто вежливость, не более. :)
no subject
Date: 2013-01-30 03:33 pm (UTC)А как лживо это подали на http://lifenews.ru/video/3/11664 :"Родительский комитет лицея "Вторая школа" предъявил ультиматум Илье Колмановскому. От биолога, поддержавшего геев, требуют извинений или увольнения"
А на самом деле родительский комитет лицея "Вторая школа" как раз ОТКАЗАЛСЯ подписать это заявление, исходившее от непонятно каких граждан - то ли нескольких родителей-активистов, то ли вообще непонятно кого.
Многие родители учеников как раз выражают сочувствие Колмановскому: http://aoria-aoria.livejournal.com/11856.html
no subject
Date: 2013-01-30 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:41 pm (UTC)Что касается вашего тезиса: секс в паре до 15, с моральной точки зрения - весьма сомнительное дело, которое может сорвать крышу побыстрей подростковой мастурбации, и не хуже, чем воздержание.
В данном случае все очень индивидуализировано. Многое зависит от половой зрелости и психической сформированности. При некоторых условиях я бы счел нормальным наличие половой жизни между лицом не младше тринадцати и лицом, не старше семнадцати.
А уж если данный учитель под группой 13-18 летних имел в виду лишь подростков 14, 15, 16, 17 лет, то тут не должно быть общественного порицания при условии достижения половой зрелости и ответственного, свободного выбора.
no subject
Date: 2013-01-30 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 03:59 pm (UTC)Если Вы поверите моему личному опыту - прикидывание подобных вопросов в околопрактическом наклоне в течение двух-трех лет визуально добавляет седины больше, чем за всю предыдущую жизнь и за пять лет последующей.
Таки не всё, что юридически запрещено, является автоматом желательно-нормально-разрешено и т. д..
Письменное право несовершенно, и должны быть еще какие-то этические барьеры.
Я понимаю, конечно, что г-ну Маркову за товарища обидно, а на родителей-ретроградов, по большому счету, плевать или хотя бы не думал он о них. Я понимаю, что школоте из местных прихожан вообще на всё плевать.
Но хотя бы у отдельных посетителей должны же быть хоть какие-то способности к эмпатии.
no subject
Date: 2013-01-30 04:09 pm (UTC)Никак не могу одобрить такие приемы диспута, уж извините.
Что же до Колмановского, то во-первых, он сам должен заботиться о качестве своей писанины. Во-вторых, у него много и других пропагандистских достижений, вызывающих омерзение (http://ivanov-petrov.livejournal.com/1500091.html?thread=74219451#t74219451).
Повторюсь - юридически чистых способов держать его на пушечный от школы я не вижу. Но причин желать, чтобы его держали подальше, имеется с запасом.
no subject
Date: 2013-01-30 04:10 pm (UTC)И это при том, что политика не является для него источником средств к существованию или славы - он известен совсем другим.
no subject
Date: 2013-01-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 04:32 pm (UTC)Но "простой директор", собираясь уволить Колмановского, боялся явно не журналистов из "Сноба", а людишек посерьезнее.
no subject
Date: 2013-01-30 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 05:11 pm (UTC)Они и так легальны. Нелегален только секс между подростком, не достигшим 16 лет, со взрослым, достигшим 18 лет.
no subject
Date: 2013-01-30 05:25 pm (UTC)Моя позиция такая: запугивать не надо, нодо проствещать. Но это просвещение должно носить приватный характер, а не публичный. То есть книги о сексе для подростков должны быть с вободно продаже, интернет-сайты (не чайлд-порн!) - тоже. Но на школьном уроке, да еще обязательном для всех учеников, секс-просвет будет только вреден. Тем более вреден секс-просвет для допубертатных детей.
no subject
Date: 2013-01-30 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 05:38 pm (UTC)Согласен, но с уточнением: в паре, живущей в современном постиндустриальном городе. В традиционной Индии, да и крепостнической России (см. "Евгения Онегина") это могло быть нормой.
no subject
Date: 2013-01-30 05:59 pm (UTC)Гугл: выборы, уволили, учительницу
Как минимум один случай был в Питере, один в Москве, один в Тамбове. В Питере не восстановили, в Москве и Тамбове восстановили. После давления прессы восстановили разумеется.