Очень странная тема. Причем тут 2 основных вопроса. 1-й вопрос - учителя пытаются уволить за убеждения. С одной стороны плохо. А с другой стороны.... Если бы учитель имел убеждение, что можно пропагандировал войну, национальную рознь, наркотики (и другие запрещенные законом вещи) - я думаю, что никто бы тут не осудил такого директора школы. Соответственно надо разбираться не в том, что директор хотел уволить учителя, а в убеждениях самого Колмановского. 2-й вопрос - в убеждениях самого Колмановского. Вот спрашивается чего он пошел на митинг против закона "О запрете пропаганды гомосексуализма среди детей"? Он, как я понимаю, не против однополых браков. Но я еще раз повторю о чем закон: "О запрете ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма среди ДЕТЕЙ". Кто еще не понял - милости просим с юридические словари за пониманием понятия "пропаганда". Это не "антигейский" закон, как его называют. Попробую привести аналогию - никто тут наверно не против (вернее против, но оставят на усмотрение родителей) того, что родители будут своим чадам рассказывать религиозный взгляд на зарождение мира. Но все разом будут за принятие закона "О запрете пропаганды религиозного взгляда на зарождение мира среди детей". Похоже Колмановский нифига не разобрался в вопросе и пошел дискутировать не туда и не о том.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-29 10:00 am (UTC)Причем тут 2 основных вопроса.
1-й вопрос - учителя пытаются уволить за убеждения. С одной стороны плохо. А с другой стороны.... Если бы учитель имел убеждение, что можно пропагандировал войну, национальную рознь, наркотики (и другие запрещенные законом вещи) - я думаю, что никто бы тут не осудил такого директора школы.
Соответственно надо разбираться не в том, что директор хотел уволить учителя, а в убеждениях самого Колмановского.
2-й вопрос - в убеждениях самого Колмановского.
Вот спрашивается чего он пошел на митинг против закона "О запрете пропаганды гомосексуализма среди детей"? Он, как я понимаю, не против однополых браков. Но я еще раз повторю о чем закон: "О запрете ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма среди ДЕТЕЙ".
Кто еще не понял - милости просим с юридические словари за пониманием понятия "пропаганда". Это не "антигейский" закон, как его называют.
Попробую привести аналогию - никто тут наверно не против (вернее против, но оставят на усмотрение родителей) того, что родители будут своим чадам рассказывать религиозный взгляд на зарождение мира. Но все разом будут за принятие закона "О запрете пропаганды религиозного взгляда на зарождение мира среди детей".
Похоже Колмановский нифига не разобрался в вопросе и пошел дискутировать не туда и не о том.