Я думаю, этот мой коммент просто мимо поля зрения пройдет.
Хотя интересно, сейчас копнул поиском - оказывается именно после этой истории с увольнением было первое заявление в направлении нынешнего закона:
"...При этом он подчеркнул, что со своей стороны считает «неприемлемой пропаганду гомосексуализма». «Хочется верить, что это явление скоро будет ограничено силой закона», - подытожил Всеволод Чаплин." /www.regions.ru/news/2362358/
То есть, прямо по аргументу Архангельского о маятнике, пошедшем в обратную сторону, только это он сейчас, оказывается, пошел. Может, если бы тогда Троицкого отстояли, и закона этого бы не было?
no subject
Date: 2013-01-28 08:03 pm (UTC)Хотя интересно, сейчас копнул поиском - оказывается именно после этой истории с увольнением было первое заявление в направлении нынешнего закона:
"...При этом он подчеркнул, что со своей стороны считает «неприемлемой пропаганду гомосексуализма». «Хочется верить, что это явление скоро будет ограничено силой закона», - подытожил Всеволод Чаплин." /www.regions.ru/news/2362358/
То есть, прямо по аргументу Архангельского о маятнике, пошедшем в обратную сторону, только это он сейчас, оказывается, пошел. Может, если бы тогда Троицкого отстояли, и закона этого бы не было?