Наша очередь

[macroevolution]

Илью Колмановского уволили из школы за акцию против гомофобного закона

Колмановский:
"Мне совестно перед учениками: я поставил под удар наше сотрудничество. Ребята, мне очень жаль, и я хочу извиниться за это перед вами. Я получал огромное удовольствие от наших встреч – вы всякий раз поражали меня способностью делать открытия прямо на уроке. Мы не успели закончить генетику; и еще осталась теория эволюции и экология. Я всегда буду рад отвечать на ваши вопросы или помогать как-то еще – у вас есть мой мейл."
"Я не мог поступить иначе. Есть ситуации, когда больше нельзя молчать; «когда покончат с евреями и коммунистами – придут за тобой, и уже некому будет тебя защитить». Я знаю, что должен был выступить в защиту прав этих меньшинств и против мракобесия, против вражды, против разделения нации по любому признаку. Я должен это сделать еще и потому, что я – не гей. Простите за пафос: мы должны закрыть этих людей плечами еще и потому, что потом – наша очередь. Наступил момент, когда молчать – еще опаснее, чем говорить."

arkhangelsky пишет в Как бы чего не вышло

"Илью Колмановского, прекрасного учителя и руководителя "Карманного ученого", директор школы уволил из-за того, что Илья публично пикировался возле Госдумы со сторонниками закона о гомосексуализме. Закон совершенно дурацкий и вредный - среди прочего потому, что рано или поздно из-за таких законов маятник пойдет в обратную сторону; формы протеста против него в виде целующихся однополых пар мне глубоко чужды.
НО.
Но то, что случилось с Ильей важнее и закона, и реакции на закон. Один из лучших учителей в Москве уволен не за то, что делал в школе (ничего, кроме хорошего, он там делать не мог), а за то, что делал за пределами школы - причем, не нарушая порядка. Это катастрофический прецедент; правильно было бы немедленно уволить обезумевшего от страха директора - за действия, несовместимые с профессией, а Илью с извинениями вернуть."

Не знаю, что добавить. Илья - талантливый и достойный человек. И отважный. Пойти на акцию, участников которой, как было заранее известно, религозные отморозки собираются избивать, это поступок. Таких людей очередь уже пришла, собственно. 

Видео, где мы с Ильей обсуждаем антропогенез:
http://gogol.tv/video/277#playAll

*****
Комментарии закрыты. Нашествие ботов и троллей началось после выхода записи в какие-то топы и рейтинги.

Comments

[dims12.livejournal.com]

> а вы спросите у природы, почему женщины несчастны без детей.

Потому что сексисткое общество мужланов внушает им, что они неполноценны. Если у зрелой женщины нет детей, то ей постоянно делают замечание на этот счёт.

Какие ещё варианты?

> сын, дерево и дом это собирательный образ результата жизни мужчины

Ну я понимаю. Так что, у мужчины-гомосексуалиста не может быть хороших результатов жизни? Допустим, у Чайковского не было детей. Его жизнь не удалась?

[rcoma.livejournal.com]

пропаганда, когда гей сообщество лоббирует свои интересы, по сути навязывая людям свой взгляд на норму.

линию про инвалидов ни как толком не пойму. причем тут инвалиды и какая связь с геями. ни разу не слышал чтобы инвалиды что-то пропагандировали.

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

---- наоборот – изнасилованный

Да ладно, просто заколотили в подкорку модный в 90е блатной дискурс - вот он там и сидит. Крутизны прибавляет.

Опять же, у нас образ гомо - это субтильный юноша, а не толпа усатых лысых жлобов из бара "Голубая устрица". Так что идеально подходящая белая ворона для травли - сдачи не даст же. Стадо радо.

Море причин, в общем.

[bioplant.livejournal.com]

>идеально подходящая белая ворона для травли - сдачи не даст же. Стадо радо.

вот прямо плюсану

[dims12.livejournal.com]

> пропаганда, когда гей сообщество лоббирует свои интересы

Значит, когда общество инвалидов лоббирует свои интересы (чтобы везде были пандусы, например) то оно пропагандирует инвалидность?

> линию про инвалидов ни как толком не пойму

А Вы не пытайтесь. Мы с Вами не в шахматы играем, Вам не нужно просчитывать мои ходы. Мы просто обмениваемся мнениями. Поэтому просто ответьте на мои вопросы -- это пояснит Ваше.

> ни разу не слышал чтобы инвалиды что-то пропагандировали.

А геи? Геи когда что пропагандировали?

[rcoma.livejournal.com]

очень сильная заявка.. общество внушает женщине что она несчастна! вы по моему полностью игнорируете природу человека. наличие инстинктов и т.д. ну да бог с ней с женщиной, это ее право быть несчастной, но вот когда эти несчастные начинают пропагандировать свой образ жизни, я напрягаюсь.

Жизнь чайкоского несомненно не удалась. его предки плачут в гробах, как и он сам - тупиковая ветвь эволюции. а музыка, но сколько ее и гораздо лучшей? на этом фоне он сгинул бесследно.

[rcoma.livejournal.com]

еще как пропагандировали. в некоторых странах уже напропагандировали как последние сволочи.

о чем эта опера - о любви мужчины к женщине.
мужчина и женщина? о..! какой сладкий абсурд! (футурама)

[wingover.livejournal.com]

Ну, такой тон стоит только того, чтобы взять за шкирку и как следует потыкать в собственное хамство незнакомому человеку.

А если кто заглянет в этот тред - думаю, без труда разберется, кто лжет, кто говорит правду, и что на самом деле сказал Троицкий.

[dims12.livejournal.com]

> общество внушает женщине что она несчастна!

Я сам наблюдал это в пересудах насчёт бездетных женщин. Кроме того, сами бездетные женщины жалуются, что им делают замечания, говорят, что "пора уже" или намекают на нездоровье.

Да Вы же сами сказали, что бездетные женщины -- это непорядок. Я не знаю, женщина ли Вы, но, кажется, что нет. Следовательно Вы сами -- и есть образец негативного воздействия на бездетных женщин со стороны общества.

> вы по моему полностью игнорируете природу человека. наличие инстинктов

У человека много всяких инстинктов. Они непостоянны и противоречивы, всех не удовлетворишь. Я просто уважаю выбор тех женщин, которые выбрали самореализацию в ущерб продолжению рода. Не вижу в этом ничего плохого.

> когда эти несчастные начинают пропагандировать свой образ жизни, я напрягаюсь.

Не понимаю Вас. Когда "несчастные" по Вашему мнению спорят с тем, что они несчастны -- Вы напрягаетесь? Я бы посоветовал Вам расслабиться. Пусть они сами решают, несчастны они ли счастливы и что им для этого нужно.

> Жизнь чайкоского несомненно не удалась

Понятно.

> а музыка, но сколько ее и гораздо лучшей?

Ну так и людей полно. Зачем плодить новых?

[bioplant.livejournal.com]

вам платят за количество комментов?

ссылку на слова Троицкого дайте
и ссылку на блог директора РИА-Новостей по поводу его увольнения

гуглится за три секунды, и..?

слив защщитан, росы в вашей моче не обнаружено

[dims12.livejournal.com]

> еще как пропагандировали. в некоторых странах уже напропагандировали как последние сволочи.

Можно поконкретней?

[rcoma.livejournal.com]

я устал и мне пора спать.. конкретики полно в интернете, если интересуетесь.

пока.. увидимся на параде.

[anitka-rr.livejournal.com]

ну, если уж рассуждать логически, у гомосексуалистов вполне могут быть свои дети. На половину, конечно, но свои. ;)

[knedlik79.livejournal.com]

А почему собственно и не защищать гей-активистов? В моей френдленте сегодня:
- две девушки, на которых подали в суд за пост в ЖЖ где одна другую называет женой.
- пост гетеросексуального мужчины, который волнуется о том не оштрафуют ли его за пропаганду если он собственному ребенку ответит на вопросы о гомосексуальности с позиции толерантности - "еще одна форма любви в которой нет ничего плохого".
- С пяток постов матерей-лесбиянок (да-да, у лесбиянок бывают дети) думающих, как и куда бежать, потому что скоро их за "пропаганду" можно будет штрафовать каждый божий день... Сказали - "сынок, мы тебя любим, у нас счастливая семья" - и пропагандистки!

Это, по вашему, нормальное положение дел? Гей-активисты по вашему от нечего делать под мордобой подставляются?

[curiousduck.livejournal.com]

>>Потому что сексисткое общество мужланов внушает им, что они неполноценны. Если у зрелой женщины нет детей, то ей постоянно делают замечание на этот счёт.

Очень нравятся твои рассуждения. Зафрендил.

Еще неплохо было бы попросить доказать, что женщины без детей несчастны :)

[egh0st.livejournal.com]

зачинать не 6м пальцем же будут :)


а вот всяким даунам и прочим генетическим дефектам, кстати, давно пора в секс вступать -- запретить.

[curiousduck.livejournal.com]

>у большинства людей оно вызовет отвращение

У большинства каких людей? Русских?

>а потому что такова их природа. против этого и протестует общество - против выноса из избы этой гадости (по мнению большинства) и придания ей статуса нормы.

Если это природа человека, то почему в Исландии каждый второй учавствует в гей параде? Почему во Франции большинство за то, чтобы геи могли усыновлять детей? У них другая «природа»?

[megadest]

Да, конечно, разберется.

Итак, Троицкий написал, что "поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище".

Мне кажется, что это далеко за рамками "невосторженных высказываний".

[aosypov.livejournal.com]

Те, кто искренне не понимает, в основном против именно _пропаганды_, а не самой постели как таковой (что уже хорошо). Осталось им объяснить про пропаганду и особенности выполнения законов в нашей стране. Первое труднее.

[dims12.livejournal.com]

> Зафрендил.

Учти, что в принципе я -- сторонник традиционных ценностей :)

Просто уважаю право на другое мнение.

[curiousduck.livejournal.com]

Судя по тому, как ты аргументируешь против гомофобии и мужского шовинизма, тебя трудно назвать сторонник традиционных ценностей. Уж точно не традиционно российских.

[dims12.livejournal.com]

Ну я за семью, любовь, детишек, мир во всём мире и т.п.

[aosypov.livejournal.com]

Действия против нации - это разрушение образования, науки, медицины, промышленности, и прочее укрепление исключительно сырьевой экономики. Народ при это мешает, особенно грамотный. Прямо уничтожать народ сейчас трудно, поэтому тому, чтобы он 1) самоуничтожился и 2) главное - отвлекся от борьбы с сырьевой властью - его стравливают, разделяя по всем возможным признакам. Вы способствуете этому, разделяясь и борясь против оппонентов.
При этом бедные пидоры, даже захомутав в свой стан кучку несчастных неопределившихся (путем оголтелой, безудержной, всеобъемлющей пропаганды), на демографию и в тысячной части так не повлияют, как планомерное ухудшение жизни народа, творимое, в том числе, и посредством стравливания людей друг с другом.
Если Вы проследили до сих пор мою мутную логику, Вам должно стать понятно, что Вы - хуже пидораса. Вам должно стать стыдно, и тогда у Вас появится шанс стать - лучше.
С уважением и надеждой,
Ваш ао

[darkhon.livejournal.com]

"Действия против нации - это разрушение образования, науки, медицины, промышленности, и прочее..."
И это -- тоже, разумеется. Но топик не о том.

Ну а "логика" вида "надо возмущаться только тем-то, а вот такую-то деградацию в социуме не надо критиковать" весьма узнаваема.

[rich-ostroumov.livejournal.com]

в этологии известно исследование взаимоотношений у серых гусей, когда два альфа-самца не конкурируют, а создают устойчивую однополую пару, которая начинает доминировать всех. в семейной жизни они прекрасные отцы - подбирают всех осиротевших птенцов и растят их. так что...