Уф :), вы меня не сбивайте :) Я наукой давно не занимаюсь, поэтому со своим свиным фейсом в классификационные тайблы стараюсь не лезть. Вообще-то я всего-лишь пошутить хотел, но, похоже, не удачно :) А если серьезно, то наверное можно построить достаточно "убедительную" систему классификации, основанную на внешних (и прочих) признаках. Достоинство систематики, основанной на эволюционной теории, ИМХО заключается в том, что она не только классифицирует, но и объясняет механизм образования различий. То есть, такая классификация, не только и не столько внешне, сколько "внутренне" структурирована. Впрочем, сейчас я уже занимаюсь наукоподобной болтовней :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-19 08:53 pm (UTC)А если серьезно, то наверное можно построить достаточно "убедительную" систему классификации, основанную на внешних (и прочих) признаках. Достоинство систематики, основанной на эволюционной теории, ИМХО заключается в том, что она не только классифицирует, но и объясняет механизм образования различий. То есть, такая классификация, не только и не столько внешне, сколько "внутренне" структурирована. Впрочем, сейчас я уже занимаюсь наукоподобной болтовней :)