Критика профессора Осипова

[macroevolution]

По поводу "лекции" профессора Осипова, богослова, о теории эволюции на канале "Культура":
http://antropogenez.ru/review/575/

Comments

[farfareast.livejournal.com]

3 Мы же говорили про сознательный подлог, а не ошибку.

Сорри за офтоп, но уж больно в тему ссылочка:
http://www.pnas.org/content/early/2012/09/27/1212247109.abstract
интересная статья с анализом причин, по которым бывают отозваны статьи из научных журналов - две трети из них были отозваны по причинам разных видов жульничества: манипуляции данными, плагиата или повторной публикации одних и тех же результатов.

За период с 1977 по 1981 год всего около 20 статей было отозвано по причине фабрикаций данных. За период 2007-2011 гг. свыше 400 статей было отозвано по причине фальсификаций, свыше 200 - за дубляж и под 200 - за плагиат.

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33695/title/Top-Science-Scandals-of-2012/
профессор Университета Кентукки, занимался подделкой данных в течение 10 лет.
А также гляньте на пример профессора Йошитаки Фуджи (фальсифицировал данные в 172 из 249 статей).

[puurijarven.livejournal.com]

Ну и что?