и последнее. Как же "принцессы" и "просто красавицы" выбирали себе в мужья иванушек-дурачков, а то и чудовищ. Да это же всё басни древних, которые записаны людьми, а люди антропологов неинтересуют. Только человекоподобные. Для настоящего антрополога уже самые первые предки женского пола были проститутками - подпускали самцов за пищу. В книге "Эволюция:обезьяны, кости, гены" написано:
Как мы уже знаем, для гоминид, по-видимому, с давних пор был характерен высокий МВП и склонность к моногамии, выросшая из стратегии "секс в обмен на пищу". Соответствует ли поведение современных людей в процессе ухаживания тем эволюционно обусловленным мотивациям и стереотипам, которые должны были, согласно теории, развиться у наших предков? (С) Итак, каннибализм, проституция и масса всего подобного - это геннообусловлено, вывод: человек - опаснейшее существо, откуда вытекает, что его без намордника выпускать нельзя. Стадо (общество и стадо обозначено одним словом - социум) без альфа-самца обречено. Поэтому иерархия неизбежна, как и искусственный отбор. Кто как ни главный иерарх должен отбирать годных детёнышей от негодных. И годных родителей от негодных? Поэтому ювенальная юстиция (скрытая селекция) - это результат достижений антропологии, т.к. раньше такое не могло прийти в голову никому, его бы тухлыми яйцами закидали. Сказки разных народов ясно говорят, что люди не считали секс - основой семьи. Для животных секс - единственная основа взаимодействия полов, которая имеет определённый смысл размножения, поэтому они имеют разные формы "семьи". По другой причине отношения между полами не устанавливаются. У человека всё наоборот. Секс не может являтся основой, он хлипкая основа. Сначала особые отношения полов, потом секс и потомство. Об этом говорят сказки.Их считают выдумками. Наука говорит, что нет иных оснований и причин для отношений мужчины и женщины, т.к. даже и невозможно понять смысл других взаимодействий. Какая-то призрачная основа. Науке верят, поступают по её рекомендации и не замечают, что уже скатились на уровень шимпанзе. Попы гнут палку в одну сторону, наука - в другую. Они её сломают. На хрена же человек произошёл, чтобы им все игрались? Чума на оба эти дома.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-23 08:24 am (UTC)Как же "принцессы" и "просто красавицы" выбирали себе в мужья иванушек-дурачков, а то и чудовищ. Да это же всё басни древних, которые записаны людьми, а люди антропологов неинтересуют. Только человекоподобные.
Для настоящего антрополога уже самые первые предки женского пола были проститутками - подпускали самцов за пищу. В книге "Эволюция:обезьяны, кости, гены" написано:
Как мы уже знаем, для гоминид, по-видимому, с давних пор был характерен высокий МВП и склонность к моногамии, выросшая из стратегии "секс в обмен на пищу". Соответствует ли поведение современных людей в процессе ухаживания тем эволюционно обусловленным мотивациям и стереотипам, которые должны были, согласно теории, развиться у наших предков? (С)
Итак, каннибализм, проституция и масса всего подобного - это геннообусловлено, вывод: человек - опаснейшее существо, откуда вытекает, что его без намордника выпускать нельзя. Стадо (общество и стадо обозначено одним словом - социум) без альфа-самца обречено. Поэтому иерархия неизбежна, как и искусственный отбор. Кто как ни главный иерарх должен отбирать годных детёнышей от негодных. И годных родителей от негодных? Поэтому ювенальная юстиция (скрытая селекция) - это результат достижений антропологии, т.к. раньше такое не могло прийти в голову никому, его бы тухлыми яйцами закидали.
Сказки разных народов ясно говорят, что люди не считали секс - основой семьи. Для животных секс - единственная основа взаимодействия полов, которая имеет определённый смысл размножения, поэтому они имеют разные формы "семьи". По другой причине отношения между полами не устанавливаются. У человека всё наоборот. Секс не может являтся основой, он хлипкая основа. Сначала особые отношения полов, потом секс и потомство. Об этом говорят сказки.Их считают выдумками. Наука говорит, что нет иных оснований и причин для отношений мужчины и женщины, т.к. даже и невозможно понять смысл других взаимодействий. Какая-то призрачная основа. Науке верят, поступают по её рекомендации и не замечают, что уже скатились на уровень шимпанзе.
Попы гнут палку в одну сторону, наука - в другую. Они её сломают. На хрена же человек произошёл, чтобы им все игрались? Чума на оба эти дома.