с развитием СМИ родители перестали воспитывать детей, оказавшись не в состоянии конкурировать, - всё свелось к "заботе" в чисто физиологическом плане. Мозг детям вправляют СМИ (в широком смысле). Началось сиё с появления хиппи, потом "детей СМИ" появилось много разновидностей. Кого хотят, того и лепят. На помощь телевизору пришёл интернет. Про компьюторные игры я уже молчу. Что родители могут дать взамен? Интернет стал мамой и папой. Никакой преемственности поколений не осталось, а именно в преемственности смысл семьи, т.к. забота может осуществлятся в приютах и детдомах с одинаковым успехом, порой даже лучше, если родители бедные. Семья потеряла смысл, поэтому появились "однополые семьи" и прочая хрень (не мой взгляд лучше ребёнку расти в детдоме чем среди сексуальнонеполноценных, ни мужчин, ни женщин). Спрашивается, зачем теперь нужен ребёнок, когда родители не могут сделать его своим подобием? И принуждены жить с какими-то, на их строрежимный взгляд, "марсианами", которые брезгуют даже одеждой родителей, считая её "немодной" , тем более брезгуя их взглядами и вообще жизненным опытом. Что родители могут дать теперь ребёнку? Кошки вылизывают своих котят и кормят их. Вот эту функцию приписывают родителям: лижите своего детёныша по шёрстке и выкармливайте, как велят вам ваши "материнские инстинкты", а дальше - не ваша забота о "социализации". Бедные дети. Они теперь все как инкубаторские,им нечего вспомнить, без рода и племени. Их группируют в кучки по интересам, создавая эти интересы. Став родителями эти инкубаторские уже окончательно разучатся даже пытаться воспитывать детей. Дело - дрянь. Поэтому наука советует - покупайте окситоцин и прыскайте себе его в нос, а также обнимайтесь и занимайтесь другим "грумингом":
...Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение
Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу, ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. ....Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.
no subject
Date: 2012-12-23 07:53 am (UTC)Никакой преемственности поколений не осталось, а именно в преемственности смысл семьи, т.к. забота может осуществлятся в приютах и детдомах с одинаковым успехом, порой даже лучше, если родители бедные. Семья потеряла смысл, поэтому появились "однополые семьи" и прочая хрень (не мой взгляд лучше ребёнку расти в детдоме чем среди сексуальнонеполноценных, ни мужчин, ни женщин). Спрашивается, зачем теперь нужен ребёнок, когда родители не могут сделать его своим подобием? И принуждены жить с какими-то, на их строрежимный взгляд, "марсианами", которые брезгуют даже одеждой родителей, считая её "немодной" , тем более брезгуя их взглядами и вообще жизненным опытом. Что родители могут дать теперь ребёнку? Кошки вылизывают своих котят и кормят их. Вот эту функцию приписывают родителям: лижите своего детёныша по шёрстке и выкармливайте, как велят вам ваши "материнские инстинкты", а дальше - не ваша забота о "социализации". Бедные дети. Они теперь все как инкубаторские,им нечего вспомнить, без рода и племени. Их группируют в кучки по интересам, создавая эти интересы. Став родителями эти инкубаторские уже окончательно разучатся даже пытаться воспитывать детей. Дело - дрянь.
Поэтому наука советует - покупайте окситоцин и прыскайте себе его в нос, а также обнимайтесь и занимайтесь другим "грумингом":
...Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение
Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу, ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. ....Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.
http://ethology.ru/lection/?id=36