Date: 2012-12-23 05:52 am (UTC)
А вы целиком цитируйте:
"Представители агентств по усыновлению подчеркивают, что если законопроект в его нынешнем виде будет принят, то около тысячи детей ежегодно будут оставаться в российских детдомах - и у них крайне плохие шансы дожить до совершеннолетия.В российских судах уже давно сложилась практика:..."

Это цитата материально заинтересованных лиц. Может быт, их слова и содержат долю истины. В любом случае, с этим надо разбираться, а не манипулировать сознанием общественности на основе душещипательных фоток.
UPD: Кстати, в словах представителей агентств содержится явно недостоверная информация - никаких тысяч детей-инвалидов в год американцы не усыновляют (см. данные выше)

Никакой "конкуренции на усыновление детей" не существует (если только речь не идет о каких-то особых требованиях к ребенку). Если бы она существовала - то не было бы детских домов (или дети находились бы там считанные месяцы, до решения об усыновлении). А реально многие проживают в детдомах все детство

Это какой-то поток сознания. Заявки на усыновление не удовлетворяются по требованию. Т.е. система усыновления имеет конечную интенсивность обслуживания. И то, что был уменьшен поток заявок, на эту интенсивность, в общем случае. повлиять никак не может.

По крайней мере по виду, нынешний закон является протекционистским, увеличивая шанс на усыновление ребенка российскими гражданами. Хотя, если честно, я сильно сомневаюсь, что парламентарии руководствовались именно этими мотивами.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 6th, 2026 03:28 am
Powered by Dreamwidth Studios