спасибо за ответ. У меня в одном тексте есть цитата, но я не знаю, чья она и откуда. Я приведу её Вам, чтобы пояснить, что я имела в виду под остановкой эволюции:
В последнее время существенно изменились представления о том, каким образом в ходе эволюции происходили крупные изменения организации (ароморфозы). Оказалось, что во многих случаях новые черты организации возникают не в какой-то одной эволюционной линии, а в нескольких, развивающихся параллельно. При этом сходные признаки иногда появляются в разных линиях почти одновременно, а иногда - в разное время и даже в разном порядке. Данные признаки постепенно накапливаются, пока, наконец, в одной или нескольких линиях они не проявятся все вместе. Так, например, происходила эволюция млекопитающих, птиц, членистоногих. Здесь очевидно проявляется закономерный характер эволюции. В какой-то момент как бы появляется новая «идея» - например, идея птицы или млекопитающего. И во многих разных группах независимо друг от друга начинают развиваться сходные признаки, хотя, нередко, весьма разными путями [с].
Этот парралелизм, прослеживаемый во всей истоии эволюции, показывает, что виды, приспосабливаясь к окружающей среде, к своей нише, одновременно как бы прокладывают дорогу дальнейшему ходу эволюции. После очередного вымирания, размножаются не уцелевшие виды, а место занимают новые. Хотя некоторые страрые виды, прежних классов, продолжают существовать в своих нищах, как ни в чём ни бывало, типа акул или голосеменных растений. Мне кажется, что в настоящее время нет подобного видообразования, когда у видов, иногда даже разных классов, образуются признаки, которые им самом не очень нужны, но в итоге они пересекаются в новом классе и дают видовое разнообразие. Не чувствуется , что в современной флоре и чрезмерно усложнившейся фауне заложен такой же потенциал эволюции, как это было раньше. И где-то копошится неприметное существо типа "юрской матери из Китая", которое будет царить на Земле после нового "вымирания" .
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-14 05:47 pm (UTC)У меня в одном тексте есть цитата, но я не знаю, чья она и откуда. Я приведу её Вам, чтобы пояснить, что я имела в виду под остановкой эволюции:
В последнее время существенно изменились представления о том, каким образом в ходе эволюции происходили крупные изменения организации (ароморфозы). Оказалось, что во многих случаях новые черты организации возникают не в какой-то одной эволюционной линии, а в нескольких, развивающихся параллельно. При этом сходные признаки иногда появляются в разных линиях почти одновременно, а иногда - в разное время и даже в разном порядке. Данные признаки постепенно накапливаются, пока, наконец, в одной или нескольких линиях они не проявятся все вместе. Так, например, происходила эволюция млекопитающих, птиц, членистоногих. Здесь очевидно проявляется закономерный характер эволюции. В какой-то момент как бы появляется новая «идея» - например, идея птицы или млекопитающего. И во многих разных группах независимо друг от друга начинают развиваться сходные признаки, хотя, нередко, весьма разными путями [с].
Этот парралелизм, прослеживаемый во всей истоии эволюции, показывает, что виды, приспосабливаясь к окружающей среде, к своей нише, одновременно как бы прокладывают дорогу дальнейшему ходу эволюции. После очередного вымирания, размножаются не уцелевшие виды, а место занимают новые. Хотя некоторые страрые виды, прежних классов, продолжают существовать в своих нищах, как ни в чём ни бывало, типа акул или голосеменных растений.
Мне кажется, что в настоящее время нет подобного видообразования, когда у видов, иногда даже разных классов, образуются признаки, которые им самом не очень нужны, но в итоге они пересекаются в новом классе и дают видовое разнообразие. Не чувствуется , что в современной флоре и чрезмерно усложнившейся фауне заложен такой же потенциал эволюции, как это было раньше. И где-то копошится неприметное существо типа "юрской матери из Китая", которое будет царить на Земле после нового "вымирания" .