речь не об остановке эволюции, а о переходе её в другое качество. Дерево остаётся, а листики меняют цвет и вид.
панспермия притом, что существующие микроорганизмы, значит и те, которые могли некогда попасть на Землю, уже являются результатом эволюции, а не первичными формами жизни, о которых ничего неизвестно. По крайней мере, ни в естественных условиях в течение миллиардов лет, ни в экспериментах "жизнь" пока ни разу не "зарождалась". Могут ли хотя бы некоторые из микроорганизмов сейчас стать переходными формами? Почему сейчас в среде микроорганизмов эволюция не начинается вновь? Пусть "новое древо" не успевало бы сколь - нибудь развиться, заглушаемое уже существующей биосферой, но новые ростки могли бы периодически прорастать, если эволюция "идёт потому, что размножаться можно сколько угодно", что все простейшие и делают. По Вашему, если на Земле останется, например, какая-нибудь плесень или амёба, получит все ресурсы и пространство, она будет эволюционировать в более сложные формы жизни? Если это наукой доказано, то я не в курсе. И могут ли сейчас, как раньше, стать переходными формами какие-либо живущие виды многоклеточных? Тоже не доказано. Вот когда будет известно, при каких условиях вид становится переходным, тогда можно говорить, что эволюция продолжится "как только, так сразу" появятся эти условия. И кстати, если эволюция - это просто приспособление к окружающей среде, то почему приспособление не может пойти в обратном направлении, например, почему бы птице не стать динозавром, если окружающая среда изменится соответствующим образом. Это же выглядит проще, чем превратиться из птицы, которая для этого должна стать переходным видом, в иной класс животных. Примеров обратной эволюции не существует.А казалось бы, какая разница, - лишь бы приспособиться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-13 12:46 pm (UTC)панспермия притом, что существующие микроорганизмы, значит и те, которые могли некогда попасть на Землю, уже являются результатом эволюции, а не первичными формами жизни, о которых ничего неизвестно. По крайней мере, ни в естественных условиях в течение миллиардов лет, ни в экспериментах "жизнь" пока ни разу не "зарождалась".
Могут ли хотя бы некоторые из микроорганизмов сейчас стать переходными формами? Почему сейчас в среде микроорганизмов эволюция не начинается вновь? Пусть "новое древо" не успевало бы сколь - нибудь развиться, заглушаемое уже существующей биосферой, но новые ростки могли бы периодически прорастать, если эволюция "идёт потому, что размножаться можно сколько угодно", что все простейшие и делают. По Вашему, если на Земле останется, например, какая-нибудь плесень или амёба, получит все ресурсы и пространство, она будет эволюционировать в более сложные формы жизни?
Если это наукой доказано, то я не в курсе.
И могут ли сейчас, как раньше, стать переходными формами какие-либо живущие виды многоклеточных? Тоже не доказано. Вот когда будет известно, при каких условиях вид становится переходным, тогда можно говорить, что эволюция продолжится "как только, так сразу" появятся эти условия.
И кстати, если эволюция - это просто приспособление к окружающей среде, то почему приспособление не может пойти в обратном направлении, например, почему бы птице не стать динозавром, если окружающая среда изменится соответствующим образом. Это же выглядит проще, чем превратиться из птицы, которая для этого должна стать переходным видом, в иной класс животных. Примеров обратной эволюции не существует.А казалось бы, какая разница, - лишь бы приспособиться.