macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-11-29 05:55 pm
macroevolution) wrote2012-11-29 05:55 pm
А.С.Кондрашов: Ослабление отрицательного отбора и будущее человека
Видеозапись выступления А.С.Кондрашова на заседании АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Дарвиновском музее 28 октября "Ослабление отрицательного отбора и будущее человека"
Очень интересное и важное выступление.
А вот еще эксперимент с дрозофилами, похожий на тот, о котором рассказал Алексей:
Avila et al., 2006. Increase of the spontaneous mutation rate in a long-term experiment with Drosophila melanogaster
Там тоже брали в каждом поколении одну случайную самку и одного случайного самца и получали от них потомство, тем самым минимизируя отбор. В подопытных линиях не только снизилась приспособленность из-за накопления вредных мутаций, но и, по-видимому, повысился темп мутагенеза, потому что скорость снижения приспособленности увеличивалась в ходе эксперимента. Получается порочный круг. Может быть, потому что у ослабленного мутациями организма снижается качество репарации повреждений ДНК в зародышевой линии Еще один возможный порочный круг, порождающий т.н. mutational meltdown и вымирание - из-за общего снижения приспособленности снижается численность популяции, а в маленькой популяции, как известно, эффективность отбора меньше и слабовредные мутации фиксируются еще легче. Но к человечеству это не относится: с чем-чем, а с численностью у нас сейчас всё в порядке.
Очень интересное и важное выступление.
А вот еще эксперимент с дрозофилами, похожий на тот, о котором рассказал Алексей:
Avila et al., 2006. Increase of the spontaneous mutation rate in a long-term experiment with Drosophila melanogaster
Там тоже брали в каждом поколении одну случайную самку и одного случайного самца и получали от них потомство, тем самым минимизируя отбор. В подопытных линиях не только снизилась приспособленность из-за накопления вредных мутаций, но и, по-видимому, повысился темп мутагенеза, потому что скорость снижения приспособленности увеличивалась в ходе эксперимента. Получается порочный круг. Может быть, потому что у ослабленного мутациями организма снижается качество репарации повреждений ДНК в зародышевой линии Еще один возможный порочный круг, порождающий т.н. mutational meltdown и вымирание - из-за общего снижения приспособленности снижается численность популяции, а в маленькой популяции, как известно, эффективность отбора меньше и слабовредные мутации фиксируются еще легче. Но к человечеству это не относится: с чем-чем, а с численностью у нас сейчас всё в порядке.
no subject
Но логика подсказывает что накопление генетического груза в виде слабовредных мутаций такой эффект и даст - сначала накопление без видимых негативных последствий, а потом с ростом заболеваемости. Кстати, насчет статьи: непонятно - если такой эффект торможения мутаций и присутствует у людей, на каком уровне они начинают тормозиться, не будет ли для людей этот уровень неприемлемым? Возможно, это такой уровень когда в среднем по популяции серьезным образом проявляются разнообразные дисфункции мозга, и, например, таджики окажутся интеллектуальней и психически более здоровыми, чем русские?
2) "никакая эволюция так быстро не сработает" - какая эволюция!? Это не эволюция, тут такое отношение, как между "ломать" и "строить". В развитых странах тоже растет заболеваемость, но, возможно, что РФ их в этом обгоняет. Возможная причина: сравнительная затруденность выбора биологически правильного партнера из-за высокой мужской смертности и ограничений на перемещения (закрепощение крестья, потом институт прописки). Короче, 20-й век
3) У накопления генетического груза может быть много причин, современная цивилизация этому способствует. Результат один