"С точки зрения верующего (в данном случае католички)... В отношении к Богу безусловно прав Эйнштейн"
Примерно то же самое, что сказать: "С точки зрения верующего в отношении к Богу безусловно прав Докинз". Или: "С точки зрения генетика в отношении к генетике безусловно прав Лысенко". Тут уж что то одно - либо "с точки зрения католички", либо "прав Эйнштейн". Кстати, и Мень здесь "в одном строю" с Эйнштейном диковато смотрится. Их религиозные взгляды были в основе своей очень далеки: Эйнштейн отрицал всякий теизм и не причислял себя ни к какой религии, Мень же был вполне ортодоксальным православным христианином и разделял всю догматическую основу этого вероучения. Другое дело, что он был человек весьма образованный и либеральных взглядов, что сближает его с Эйнштейном, но отнюдь не на религиозном поле.
"Дело-то в том, что и в Библии Бог не персонифицирован" Ничего подобного. Не надо путать персонификацию, то есть представление о боге как ЛИЧНОСТИ с простонародным представлением о нём как о ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ (пресловутый седобородый старик на облаке). Более того, в Библии есть не только первое, но и второе. Просто первое прописано несомненно и однозначно, второе - смутно и путано, так что действительно можно отрицать, если не нравится. (Это вообще очень характерная черта верующих - самоличное редактирование собственных же священных текстов прямо "на лету". Чуть что не устраивает как написано - это тут же объявляется метафорой, а того кто с такой трактовкой не согласен клеймят узколобым и примитивно мыслящим.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-27 05:50 pm (UTC)Примерно то же самое, что сказать: "С точки зрения верующего в отношении к Богу безусловно прав Докинз". Или: "С точки зрения генетика в отношении к генетике безусловно прав Лысенко". Тут уж что то одно - либо "с точки зрения католички", либо "прав Эйнштейн". Кстати, и Мень здесь "в одном строю" с Эйнштейном диковато смотрится. Их религиозные взгляды были в основе своей очень далеки: Эйнштейн отрицал всякий теизм и не причислял себя ни к какой религии, Мень же был вполне ортодоксальным православным христианином и разделял всю догматическую основу этого вероучения. Другое дело, что он был человек весьма образованный и либеральных взглядов, что сближает его с Эйнштейном, но отнюдь не на религиозном поле.
"Дело-то в том, что и в Библии Бог не персонифицирован"
Ничего подобного. Не надо путать персонификацию, то есть представление о боге как ЛИЧНОСТИ с простонародным представлением о нём как о ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ (пресловутый седобородый старик на облаке). Более того, в Библии есть не только первое, но и второе. Просто первое прописано несомненно и однозначно, второе - смутно и путано, так что действительно можно отрицать, если не нравится. (Это вообще очень характерная черта верующих - самоличное редактирование собственных же священных текстов прямо "на лету". Чуть что не устраивает как написано - это тут же объявляется метафорой, а того кто с такой трактовкой не согласен клеймят узколобым и примитивно мыслящим.)