Почему вы называете рассказ о сотворении мира их Быт.1 "естественнонаучными представлениями"? Что тут естественно-научного?
Точно так же можно сказать, что многие христиане, следуя древним историкам, некритично полагают Иисуса известным виноделом, тогда как он на самом деле виноделом не был. Ведь это же полная бессмыслица получается: превращение воды в вино не есть "виноделие", это - чудо, сверхъестественное вмешательство в природу вещей и ход событий, и рассказывают о нем не древние историки, а авторы евангелий.
И с сотворением мира тоже самое. Шестоднев - это не гипотеза древних ученых или философов, это - часть религиозного текста, предположительно - полученного непосредственно от Бога, содержащая описание самого главного из чудес.
no subject
Date: 2012-12-02 01:49 pm (UTC)Точно так же можно сказать, что многие христиане, следуя древним историкам, некритично полагают Иисуса известным виноделом, тогда как он на самом деле виноделом не был. Ведь это же полная бессмыслица получается: превращение воды в вино не есть "виноделие", это - чудо, сверхъестественное вмешательство в природу вещей и ход событий, и рассказывают о нем не древние историки, а авторы евангелий.
И с сотворением мира тоже самое. Шестоднев - это не гипотеза древних ученых или философов, это - часть религиозного текста, предположительно - полученного непосредственно от Бога, содержащая описание самого главного из чудес.