"Твердь" - это не фразеологизм, это - термин. Да, можно придать ему отвлеченное толкование, при желании, но на протяжении всей Библии небо подразумевается твердым в буквальном смысле этого слова.
Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)
То же самое относится и к проблеме согласования библейского рассказа о сотворении жизни с теорией эволюции. Вопрос не в том, можно ли натянуть сову на глобус. Можно, но сове от этого будет несколько некомфорнтно. И в статье диакона Георгия Максимова подробно разъясняются причины этого дискомфорта.
Разумеется, мои симпатии - на стороне тех христиан, которые принимают теорию эволюции. И тем не менее, я не могу не отметить, что их позиция основана на весьма непрочном фундаменте. Статья Худиева - наверное, самое лучшее, что можно написать в защиту этой позиции. Но его оппоненты из числа младоземельных креационистов в этом вопросе более логичны и последовательны. Единственное, в чем их можно упрекнуть - это в том, что они не распространяют это логику на устройство небес. Но аргумент "сам дурак" является не слишком убедительным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-02 03:19 am (UTC)Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)
То же самое относится и к проблеме согласования библейского рассказа о сотворении жизни с теорией эволюции. Вопрос не в том, можно ли натянуть сову на глобус. Можно, но сове от этого будет несколько некомфорнтно. И в статье диакона Георгия Максимова подробно разъясняются причины этого дискомфорта.
Разумеется, мои симпатии - на стороне тех христиан, которые принимают теорию эволюции. И тем не менее, я не могу не отметить, что их позиция основана на весьма непрочном фундаменте. Статья Худиева - наверное, самое лучшее, что можно написать в защиту этой позиции. Но его оппоненты из числа младоземельных креационистов в этом вопросе более логичны и последовательны. Единственное, в чем их можно упрекнуть - это в том, что они не распространяют это логику на устройство небес. Но аргумент "сам дурак" является не слишком убедительным.