macroevolution

Ой, а я тогда тоже спрошу, мне тоже френды интересны :)
Как Вы прокомментируете следующее высказывание: "Кровавый сталинский режим замучил и сгноил в лагерях поэта Осипа Мандельштама"?
Я спрашиваю, т.к. не могу Вас понять пока, Вы у меня вызываете когнитивный диссонанс.
"мне так казалось, что этот список моих антипатий становится быстро очевиден любому, кто наблюдает за мной даже мельком."
Нет, не любому :) Почти все перечисленные качества, вызывающие Вашу антипатию, очень легко приписать мне (например, я люблю, когда меня любят ученики, когда мои лекции нравятся слушателям, и совершенно этого не стыжусь, и свободу крайне высоко ценю, и мн. др.) - что, вероятно, и объясняет потоки говн тонкий сарказм ВЛС. А Вы меня почему-то "в друзьях держите" - как редкостного таракана, для изучения, что ли? Вроде непохоже.
Насчет ценности правды о человеке: нет, ЭТО мне не чуждо, но только мне кажется, что невозможно объективно и качественно отделить "дела, которые говорят за него помимо его воли" от дел, которые он делает с учетом производимого впечатления. Да и делаем ли мы вообще хоть что-нибудь без учета производимого впечатления? Эволюционная психология дает основания усомниться в этом :) В итоге получим мы не "правду", а крайне субъективные собственные домыслы о человеке.

Кстати, из моих тоже не моральных, а скорее эстетических представлений: сам для себя я считаю дурным тоном целенаправленно делать что-то для того, чтобы улучшить свою репутацию в чьих-то глазах. Иногда, возможно, это получается нарочито. Если, например, мне интересно или я считаю почему-то полезным что-то написать в ЖЖ, но считаю, что это может повредить моей репутации, то я это пишу немедленно и с удвоенной энергией, ибо нефиг. Поэтому, скажем, такие черты, как скромность (тем более напускная скромность) или, скажем, серьезность, мало представлены в моем поведенческом репертуаре.
Да, а с утверждением, которое я Вас попросил прокомментировать, я полностью согласен, если что.