Алексей,мне хочется сказать Вам,что Вы не очень умный тролль,но правила хорошего тона не позволяют
Вы можете оскорблять меня сколько угодно, но исключительно все вопросы вы слили, и не смогли ответить ни на что. Довольно слабо выступили.
В то же время я спокойно и конструктивно общаюсь с десятком атеистов в соседней теме.Ни на какие размышления не наводит?
А разве я с вами не спокойно общаюсь? Аа, я понял, вы не можете себя со мной чувствовать спокойно, это вас ни на какие размышления не наводит? Кто сказал, что со мной будет легко, у меня немалый опыт общения с верующими,я знаю много их слабых мест. Кстати я читал соседнюю тему. Не лукавьте, там вас прищучили и положили на лопатки как школьника.
Повторяю:Вы не слышите и не хотите слышать собеседников.
А я повторяю,что именно вы не слышите собеседника, и как только вас прижимаешь к стенке,вы делайте невинное лицо и заявляете, что вас не понимают.Если кроме вашей точки зрения есть иная,это не значит, что вас не хотят понять, это значит, что у других людей есть иная точка зрения, на которую вам конструктивно нечего возразить.
Итак по каким вопросам вы не смогли дать ответов:
1. Сначала вы использовали типичный теистический штамп, приведя примеры якобы верующих учёных, которые свидетельствуют о совместимости науки и религии. То что среди них вообще-то были неверующие, или мягко говоря со взглядами по мнению некоторых церквей еретическими, вас как-то не беспокоило, а во времена других учёных и неверующим-то было быть опасно для жизни. Здесь был продемонстрирован типичный теистический двойной стандарт, когда много верующих например грешат, да и вообще в стране много преступлений, они говорят, вот видите как мало верующих, надо уроки ОПК вводить для повышения нравственности. Им начинают возражать, что мол мы светское госудасрство и вообще религий у нас много, а они отвечают, ну у нас же страна православная 80% называют себя православными. А теперь быстро сравниваем с тем, что они говорили в начале. Вот и тут также. Для кучи готовы даже на язычников сослаться. Намешали всё в кучу для убедительности, надеясь, что никто не проверит. Как только вам показали кто из них есть ху, вы вообще забыли об этом вопросе, уведя разговор в другую тему. Слив №1
2. Потом вы задали мне вопрос, а почему мол я вообще занялся этим вопросом, меня ж типа никто не трогает и трогать не собирается, а моё увлечение данной темой, вы ехидно обозвали "брызганием слюной", что уже показало уровень вашей культуры и намерение на "конструктивный" диалог. И типа добавили, дождёмся смерти и увидим кто прав.
Поэтому вы быстренько получили по шапке. - Вы-то смерти решили не дожидаться и со своей стороны "брызгаете слюной" во все стороны, даже в школы уже пробрались государственные. На что вы смогли только ответить, что типа я тоже решил не дожидаться смерти, я вам ответил, да, но я-то с загробную жизнь не верю, и мне нечего её ждать, а вот вы несмотря на то, что предлагаете другим дожидаться смерти, сами ведёте себя совершенно противоположно,что выдаёт в ваших словах обман. Вам был задан вопрос: На кого Миссия направлена кстати? Это как церковь проповедовать будет "никого не трогая"? На что естественно вам ответить было нечего, ибо церковь не может проповедовать "никого не трогая", значит вы вначале солгали. Слив №2
На что ohohon не может ответить
Date: 2009-12-25 08:12 pm (UTC)Вы можете оскорблять меня сколько угодно, но исключительно все вопросы вы слили, и не смогли ответить ни на что. Довольно слабо выступили.
А разве я с вами не спокойно общаюсь? Аа, я понял, вы не можете себя со мной чувствовать спокойно, это вас ни на какие размышления не наводит? Кто сказал, что со мной будет легко, у меня немалый опыт общения с верующими,я знаю много их слабых мест. Кстати я читал соседнюю тему. Не лукавьте, там вас прищучили и положили на лопатки как школьника.
А я повторяю,что именно вы не слышите собеседника, и как только вас прижимаешь к стенке,вы делайте невинное лицо и заявляете, что вас не понимают.Если кроме вашей точки зрения есть иная,это не значит, что вас не хотят понять, это значит, что у других людей есть иная точка зрения, на которую вам конструктивно нечего возразить.
Итак по каким вопросам вы не смогли дать ответов:
1. Сначала вы использовали типичный теистический штамп, приведя примеры якобы верующих учёных, которые свидетельствуют о совместимости науки и религии. То что среди них вообще-то были неверующие, или мягко говоря со взглядами по мнению некоторых церквей еретическими, вас как-то не беспокоило, а во времена других учёных и неверующим-то было быть опасно для жизни. Здесь был продемонстрирован типичный теистический двойной стандарт, когда много верующих например грешат, да и вообще в стране много преступлений, они говорят, вот видите как мало верующих, надо уроки ОПК вводить для повышения нравственности. Им начинают возражать, что мол мы светское госудасрство и вообще религий у нас много, а они отвечают, ну у нас же страна православная 80% называют себя православными. А теперь быстро сравниваем с тем, что они говорили в начале. Вот и тут также. Для кучи готовы даже на язычников сослаться. Намешали всё в кучу для убедительности, надеясь, что никто не проверит. Как только вам показали кто из них есть ху, вы вообще забыли об этом вопросе, уведя разговор в другую тему. Слив №1
2. Потом вы задали мне вопрос, а почему мол я вообще занялся этим вопросом, меня ж типа никто не трогает и трогать не собирается, а моё увлечение данной темой, вы ехидно обозвали "брызганием слюной", что уже показало уровень вашей культуры и намерение на "конструктивный" диалог. И типа добавили, дождёмся смерти и увидим кто прав.
Поэтому вы быстренько получили по шапке.
- Вы-то смерти решили не дожидаться и со своей стороны "брызгаете слюной" во все стороны, даже в школы уже пробрались государственные. На что вы смогли только ответить, что типа я тоже решил не дожидаться смерти, я вам ответил, да, но я-то с загробную жизнь не верю, и мне нечего её ждать, а вот вы несмотря на то, что предлагаете другим дожидаться смерти, сами ведёте себя совершенно противоположно,что выдаёт в ваших словах обман. Вам был задан вопрос: На кого Миссия направлена кстати? Это как церковь проповедовать будет "никого не трогая"? На что естественно вам ответить было нечего, ибо церковь не может проповедовать "никого не трогая", значит вы вначале солгали. Слив №2