Нет, в любом случае Коперник построил бы теорию движения небесных тел - или сразу правильную, или сначала неправильную, и его тут же опроверг бы, скажем, Тихо Браге ))
"В любом случае" так не бывает. Человек накапливает знания постепенно, а для этого нужно использовать знания и наблюдения предыдущих людей. Не знай он идей Птолимея, он бы пришёл бы к таким же идеям как и Птолимей, или его современники, а не опровергнул его.
Первые два - это ученые-биологи, один из которых удостоен Нобелевской премии.Если Вы признаете правильным запрет на книги, чем Вас возмущает индекс запрещенных книг?
Понятно, значит всё-таки евгеника. А вы считаете расовую теорию научной?
Я видем множество книг, запрещенных в СССР, которые противоречат марксизму-ленинизму.
А атеизму? При православных царях тоже критика самодержавия была запретом, но помимо этого ещё и критика православия, а вот при коммунистах, критика атеизма под запретом не была, даже дискуссии публичные были.
Не одна и не унаследованная от язычников. В V веке в Византии язычников уже не было.
Они только что начали переходить из одной конторы в другую. И именно унаследовали традиции античной науки. В России наследовать было нечего и 800 лет прожили без грамоты и университетов.
Не Вы ли цитировали приговоры петровского времени о сожжении заживо еретиков?
Ну да, Петр же был верующим православным, просто решил церковь подчинить себе. И теперь не она диктовала условия. а он.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-25 07:09 am (UTC)"В любом случае" так не бывает. Человек накапливает знания постепенно, а для этого нужно использовать знания и наблюдения предыдущих людей. Не знай он идей Птолимея, он бы пришёл бы к таким же идеям как и Птолимей, или его современники, а не опровергнул его.
Понятно, значит всё-таки евгеника. А вы считаете расовую теорию научной?
А атеизму?
При православных царях тоже критика самодержавия была запретом, но помимо этого ещё и критика православия, а вот при коммунистах, критика атеизма под запретом не была, даже дискуссии публичные были.
Они только что начали переходить из одной конторы в другую. И именно унаследовали традиции античной науки. В России наследовать было нечего и 800 лет прожили без грамоты и университетов.
Ну да, Петр же был верующим православным, просто решил церковь подчинить себе. И теперь не она диктовала условия. а он.