Алексей, Вы вообще умеете читать то, что написано, а не то, что хотите прочесть? ГДЕ я сказала, что книга Бытия не является откровением или что "человек создал бога"? Я Вам толкую о том, что Бог открыл нечто Моисею. Моисей это записал. Если бы он был современным биологом - в каких-то деталях это была бы другая книга. Но СУТЬ её осталась бы той же. Там бы стояло то же самое "Вначале Бог сотворил небо и землю". По поводу "неотолкований" Вы опять пальцем в небо. Креационизм к нам пришёл именно от протестантов. Если доводилось сталкиваться с русскоязычной креа-литературой - она в основном переводная. Внутри православия традиция толковать СП аллегорически - это традиция Александрийской богословской школы (II-III вв.), а буквально - Антиохийской (IV-V вв.) Так кто "нео-" получается-то?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: 1:0 бога Бытия выдумали. хе-хе
Date: 2009-12-24 08:54 pm (UTC)ГДЕ я сказала, что книга Бытия не является откровением или что "человек создал бога"? Я Вам толкую о том, что Бог открыл нечто Моисею. Моисей это записал. Если бы он был современным биологом - в каких-то деталях это была бы другая книга. Но СУТЬ её осталась бы той же. Там бы стояло то же самое "Вначале Бог сотворил небо и землю".
По поводу "неотолкований" Вы опять пальцем в небо. Креационизм к нам пришёл именно от протестантов. Если доводилось сталкиваться с русскоязычной креа-литературой - она в основном переводная.
Внутри православия традиция толковать СП аллегорически - это традиция Александрийской богословской школы (II-III вв.), а буквально - Антиохийской (IV-V вв.) Так кто "нео-" получается-то?