Стрелы и дротики 71000 лет назад?

[macroevolution]

В Южной Африке найдены микролиты, предположительно использовавшиеся для изготовления стрел или дротиков (для копьеметалки) в последовательных слоях возрастом от 71000 до 60000 лет назад. Это удревняет данную технологию примерно на 6000 лет и показывает, что периодические появления и исчезновения высокой культуры в африканском "среднем каменном веке" (см. Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа ), возможно, лишь артефакт неполноты археологической летописи. Может быть, ничего не исчезало и не забывалось (см. Обмен технологиями и высокая плотность населения поддерживают культурный уровень ), а была преемственность, просто уровень археологической изученности региона пока недостаточен.
Хотел было написать об этом на "Элементы", но нет смысла: на "антропогенез.ру" уже всё написано, добавить особо нечего, см.:  Всё древней и древней… Стрелы и дротики 70 тысяч лет назад?
Собственно статья в Nature: abstract

Еще несколько заметок по теме:
Человек начал использовать символы не менее 60 000 лет назад 
В Южной Африке найдена древнейшая мастерская по производству красок 
Жители Южной Африки владели огнем миллион лет назад 
Три продырявленные ракушки заставляют по-новому взглянуть на зарождение человеческой культуры 

Comments

[chieffff.livejournal.com]

Спасибо! На самом деле (не стал писать в новости), у меня остались некоторые сомнения насчет выводов авторов этой статьи.

1. Насчет копьеметалки - выводы сделаны всего лишь на основании сходства формы микролитов с голоценовыми, для которых (на основании этнографических аналогий) делались подобные заключения. Достаточно ли этого для подобных выводов? Пусть дротики, но где тут копьеметалка?

2. Авторы заключают, что индустрия PP5-6 имеет чуть ли не прямое продолжение в позднем каменном веке. Но ведь между ними 20 тысяч лет!.. Разрыв как был, так и остался.
Не слишком ли смело?

[chieffff.livejournal.com]

А вообще в новости мне больше всего понравилось использование Total station (роботизированный теодолит + дальномер). Хотел бы увидеть эту штуку в действии.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да, вот у меня тоже этот вопрос возник. Откуда копьеметалка взялась? Да ещё и как аргумент в соперничестве с неандертальцами. Хотел его вам в блоге задать.

[chieffff.livejournal.com]

В целом, в сухом остатке - микролиты появились не 65, а 71 тысячу лет назад. Плюс - крутые технические возможности археологов.
Копьеметалки, неандертальцы - это гадательно...

[gegmopo4.livejournal.com]

Ещё техническое замечание. Иногда новости с Антропогенеза дублируются в агрегаторе новостей. Последняя статья так вообще была в четырехкратном экземпляре. Это из-за того, что статья редактировалась, и агрегатор, видя в ленте новость с другим текстом, считает её другой новостью. Подскажите вашемо программисту, пусть добавит элемент id в item (это может быть просто постоянный адрес статьи). Тогда агрегаторы поймут, что это правка старой новости.

[chieffff.livejournal.com]

а там id куда пихать? как атрибут?

Для РСС там, кстати, использован стандартный модуль.
Фидбурнер нормально это жрет, без дублей: http://feeds.feedburner.com/Antropogenez

[gegmopo4.livejournal.com]

Ах, это в Atom id, а в RSS guid.

<item>
    <title>…</title>
    <author>…</author>
    <link>…</link>
    <guid>…</guid>
    <pubDate>…</pubDate>
    <description><![CDATA[…]]></description>
</item>

[gegmopo4.livejournal.com]

Фидбурнер может быть недостаточно часто обновляет ленту. Или проявляет неестественный интеллект.

[chieffff.livejournal.com]

guid добавили. Буду признателен, если напишете, получилось ли...

Может еще просветите: у меня почему-то в Фейсбуке картинки с портала не цепляются. Т.е. когда в Фейсбук ставлю ссылку со статьи или новости, он не показывает картинок (как бы статья без иллюстраций). Почему бы это?

[gegmopo4.livejournal.com]

guid добавили. Буду признателен, если напишете, получилось ли...

Это я определить не могу. Могу только, если не получилось.

Может еще просветите: у меня почему-то в Фейсбуке картинки с портала не цепляются.

Не просветю.

[alexeymitin.livejournal.com]

Скорее всего нужно чтобы при верстке добавляли соответствующий метатег.

[chieffff.livejournal.com]

Сакральный вопрос: какой метатег?

[alexeymitin.livejournal.com]

meta og:image

вообще все метатеги с og (title и прочая и прочая) - используются для того чтобы показать фейсбуку что в качестве чего ему использовать при шаринге

[chieffff.livejournal.com]

Прошу прощения, что беспокою по оффтопику. Сделали на странице эти самые og. Например, в обсуждаемой новости:
http://antropogenez.ru/single-news/article/255/
og:image и прочая.

Фейсбук картинки не парсит В УПОР. Не знаю, что делать.

[chieffff.livejournal.com]

Сорри! Надо было сбросить кэш. Получилося!

[alexeymitin.livejournal.com]

да, все в порядке, у меня тоже расшарилось в полном соответствии с тем что вы указали в метатегах: https://www.facebook.com/lx.mitin

[chieffff.livejournal.com]

Спасибо за помощь!

[alexeymitin.livejournal.com]

не за что)

[ymunymu.livejournal.com]

> когда в Фейсбук ставлю ссылку со статьи или новости, он не показывает картинок (как бы статья без иллюстраций). Почему бы это?

грузите картинки сперва на хостинг какой-нибудь, там все теги прописаны.