Азимов говорит о случаях, когда, в процессе исследований, каждый результат был лучше предыдущего. В этом случае он прав, но были (есть) и другие случаи. Люди столетиями, без помощи ученых, знали как нужно питаться,пока им не "подарили" теорию калорийности, которая к сожалению жива до сих пор. Это не древняя история - все происходило на моих глазах и даже с моим участием. В 100 граммах сахара 398 ккал. а 100 гр. гречки 313 ккал. Теория калорийности однозначно говорит что потребив 79 гр. сахара человек получит то же количество энергии что и при поглощении 100 гр.гречки, и если их не потратит (на бег, например, или приседания), то потолстеет совершенно одинаково и от того и от другого. Это неправда. Люди всегда знали, что это неправда, но теория, хоть и получила заметные удары, жива до сих пор. Ее преподают врачам в университетах. Я лично участвовал в экспериментах, опровергающих эту ложь, убившую миллионы людей.
Вы помните пример с теплородом? Когда доказали, что его нет, "ученые" сразу сказали, что это была аллегория. И в этом случае, "ученые" нашлись - они сказали что на переваривание гречневой каши и тратится та самая энергия и они это ВСЕГДА знали. Это правда. Так, какого же черта они об этом никому, почти 100 лет, не говорили?
А я расскажу Вам почему. Потому что они этого банального факта не знали. Потому что знахарь для них не авторитет. А зря.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-11 05:48 am (UTC)Люди столетиями, без помощи ученых, знали как нужно питаться,пока им не "подарили" теорию калорийности, которая к сожалению жива до сих пор. Это не древняя история - все происходило на моих глазах и даже с моим участием.
В 100 граммах сахара 398 ккал. а 100 гр. гречки 313 ккал. Теория калорийности однозначно говорит что потребив 79 гр. сахара человек получит то же количество энергии что и при поглощении 100 гр.гречки, и если их не потратит (на бег, например, или приседания), то потолстеет совершенно одинаково и от того и от другого.
Это неправда. Люди всегда знали, что это неправда, но теория, хоть и получила заметные удары, жива до сих пор. Ее преподают врачам в университетах. Я лично участвовал в экспериментах, опровергающих эту ложь, убившую миллионы людей.
Вы помните пример с теплородом? Когда доказали, что его нет, "ученые" сразу сказали, что это была аллегория. И в этом случае, "ученые" нашлись - они сказали что на переваривание гречневой каши и тратится та самая энергия и они это ВСЕГДА знали. Это правда. Так, какого же черта они об этом никому, почти 100 лет, не говорили?
А я расскажу Вам почему. Потому что они этого банального факта не знали. Потому что знахарь для них не авторитет. А зря.