macroevolution

Скажите, а где мне ознакомиться с _научными_ работами по креационизму? Ну вот чтоб креационмизм признавать не лженаукой? Почему-то все, что я читал по данному поводу, сводится либо к некачественной критике ТЭ, в основном основанной на неверных представлениях о последней или даже на заведомой лжи, либо к избитым аргументам в пользу сотворения в виде подсчета вероятности возникновения белков, ДНК и тому подобных сто раз разобранным шулерским приемам. Причем второе тоже чаще всего построенно по принципу "эволюционисты-то говорят, а на самомт деле...". И всегда эта писанина направлена на почтеннейшую публику, журналистов и так далее, никогда — на научное сообщество. Такие вот дела. У креационистов просто нет какой-либо научной концепции, которую можно обсуждать и признавать или отрицать. Есть только "бог так положил" и некорректная критика ТЭ.