Я совсем не понимаю, для чего Вы пытаетесь сделать чёрное белым. Теплород долгое время считали именно ЖИДКОСТЬЮ. В этом и заключалась ошибка - в отрицании колебания частиц. Ошибка, как мы все видим не фатальная - она была исправлена. Но говорить, что её не было по меньшей мере странно. Главное, я даже не понимаю почему мы привязались именно к теплороду? Было несколько, сменяющих друг друга ОФИЦИАЛЬНЫХ и признанных авторитетными учёными, теорий об электрическом скате. Утверждалось, например, что он накапливает электричество путём трения о водоросли или поедания электрических рыбок. Были и другие сумасшедшие утверждения. И это тоже не фатальная ошибка. Сегодня мы по-прежнему не уверены в том, как скат вырабатывает электричество, но очень сильно приблизились к разгадке.
Никто не виноват - все хорошие.
Просто сегодня, когда я слышу некое научное утверждение, я не могу быть уверен, что его завтра не опровергнут.
no subject
Date: 2012-10-29 11:51 am (UTC)Ошибка, как мы все видим не фатальная - она была исправлена. Но говорить, что её не было по меньшей мере странно.
Главное, я даже не понимаю почему мы привязались именно к теплороду? Было несколько, сменяющих друг друга ОФИЦИАЛЬНЫХ и признанных авторитетными учёными, теорий об электрическом скате. Утверждалось, например, что он накапливает электричество путём трения о водоросли или поедания электрических рыбок. Были и другие сумасшедшие утверждения.
И это тоже не фатальная ошибка. Сегодня мы по-прежнему не уверены в том, как скат вырабатывает электричество, но очень сильно приблизились к разгадке.
Никто не виноват - все хорошие.
Просто сегодня, когда я слышу некое научное утверждение, я не могу быть уверен, что его завтра не опровергнут.