Ну так он ведь не лжет - во всяком случае впрямую. Он не читал статью, но обсуждает ее результаты и качество ее пересказа Марковым. Говоря в другой ветке о палеонтологических датировках, он приводит ссылки (про "щепоть прелой хвои" из миоцена) - формально это не он виноват, что ссылки нелепые: они не из трамвая, а из университета. В данном случае есть одна очевидная даже для форумов (а элементы - не форум) причина для бана - несогласованное с администрацией клонирование. Забанен - обычно действительно значит забанен навеки, включая все клоны. Хотя на практике все зависит от администрации форума.
no subject
Date: 2012-10-28 05:26 pm (UTC)В данном случае есть одна очевидная даже для форумов (а элементы - не форум) причина для бана - несогласованное с администрацией клонирование. Забанен - обычно действительно значит забанен навеки, включая все клоны. Хотя на практике все зависит от администрации форума.