macroevolution

Спасибо, согласен. С философской точки зрения в креационизме нет никакой "самоочевидной бредовости". Другое дело, что на научном сайте надо оставаться в рамках целей и задач науки, а не придумывать её достижениям философское содержание и потом спорить с самим собой на этом уровне. Столкновение креационизма с наукой обязательно подразумевает смешение уровней. Необходимо, чтобы религиозная философия оставалась в рамках своей компетенции. Альтернативное мнение "давить троллей логикой" несостоятельно по причине высокой стоимости такой борьбы. Любой математик скажет, что иррациональные множества мощнее рациональных. Не хватит ресурсов для такой красивой победы. Логика (рациональность) нужна только тем, кто её ищет и кто готов её воспринимать. И так же как в обществе необходимы законы, защищающие порядочность, честность, доброту, взаимопомощь (они есть даже в стае), так и на научном информационном ресурсе не может быть абсолютной свободы мнений (вне рамок логики и порядочности).