Комментарий на книгу Ильи Стогова

[macroevolution]

Написали, не поленились, авторы портала антропогенез.ру А.Соколов и С.Дробышевский. Молодцы!
А рецензируемый опус, конечно, ужас-ужас. Стыдобища.
См.: Апокалипсис безграмотности

Не в тему: кто знает, какой урод делал систему автоматической замены слов для айпада и как эту дрянь отключить? Достало, что она мне втихую заменяет интроны на интриги, насыщенный на напыщенный, Дашку на Башку. И не всегда ведь заметишь!   

Comments

[maoist.livejournal.com]

Лучше не называйте. Поскольку Никонов это чистый Стогов только московского разлива.

[gegmopo4.livejournal.com]

Нельзя, это могут прочесть дети.

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

Cтогов - это ж типичный "эксперт в области всего" - обычно ни в чем не компетентное, простите, чмо, но "раскрученное". Персонаж ток-шоу.

[cuternion.livejournal.com]

Отличный, грамотный разбор. Спасибо авторам за терпение!

Подобные комментарии на доступных ресурсах, коим является антропогенез.ру, очень нужны потому, что они понятны широкой публике. Они актуальны именно сегодня, без них "стоговы" поселятся в головах всерьез и надолго. Сейчас государство не пропагандирует научное мышление, как раньше, скорее наоборот (мерси "союзникам" из РПЦ), поэтому слово за самими учеными.

[leftbot.livejournal.com]

Так, а что же Стогов утверждает? Что человека боженька сделал из глины и вдохнул в него бессмертную душу?
Или всё-таки мы потомки инопланетян?

Попам РПЦ грамошная паства вовсе не нужна!

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Лобызать дерево, и гнилые трупы сможет перестать она тогда! Исчезнет доход у попа. Зачем ему тогда нужны будут ряса, и брада?

Обновления на портале: Ст(р)ого ненаучно...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь error_lapsus сослался на вашу запись в «Обновления на портале: Ст(р)ого ненаучно... (http://error-lapsus.livejournal.com/639007.html)» в контексте: [...] P.S.: И у Александра Маркова на ту же тему: http://macroevolution.livejournal.com/97743.html [...]

Комментарий на книгу Ильи Стогова

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в «Комментарий на книгу Ильи Стогова (http://apokrif93.livejournal.com/10368662.html)» в контексте: [...] енный на напыщенный, Дашку на Башку. И не всегда ведь заметишь!    Источник сообщения [...]

[macroevolution.livejournal.com]

Не нарисовано, от кого произошли "Homo erectus (архантропы) Африки" (они на схеме как будто из ничего появляются). По идее, они должны происходить от Homo ergaster. И еще, по-моему, слишком рано разведены линии неандертальцев/денисовцев и сапиенсов. Скорее всего, "Homo heidelbergensis Африки" являются примерно в равной мере предками и неандертальцев, и денисовцев, и сапиенсов. Хотя, конечно, показанный на схеме вариант тоже в принципе возможен

[macroevolution.livejournal.com]

Думаю, первый вариант. Он же как-никак магистр богословия, а не язычник какой.

[puurijarven.livejournal.com]

Может он ошибается в мелочах, но в главном-то он прав!

[nikola-borisov.livejournal.com]

Добрый день, Александр! Немного не по теме, но вот - очень опасный сигнал, которого я боялся уже лет двенадцать подряд. Клерикалы наконец-то "расчухали", что бороться с эволюцией проще всего, обвинив эволюционистов в "неблагонадежности" перед лицом политического режима, становящегося на глазах все более автократическим. Вот Максим Шевченко уже объявил, что "принципиальная вражда между Россией и Западом" основана на приверженности Запада "либерализму", который вытекает из веры "в обезьяну Дарвина", а России - традиционализму, который вытекает из "веры в божественное сотворение". Следовательно, эволюционисты получаются виновными в ни больше, ни меньше - в измене "на войне цивилизаций"... Хреново всё это... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EdBudoHm0t4 http://nikola-borisov.livejournal.com/62455.html

[cuternion.livejournal.com]

Его ошибки и есть "главное". :)

Стогов строит свои выводы, основываясь на фактически неверных посылках. Если их исправить, смысл изменится на противоположный.

[cuternion.livejournal.com]

Может быть "хреново", зато очень логично.

К тому же по сути клерикалы правы. Научный подход расшатывает основы влияния РПЦ, а они - опора режима еще со времен позднего Ельцина.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Хреново - то, что РПЦ опять нанялась в холуи неправедным властям. Они чё, забыли, к чему это приводит? Самое плохое, что они так навлекут гнев и на другие конфессии, непричастные к такому позорному коллаборационизму, как то было и почти сто лет назад: большевики преследовали оппозиционных царизму старооброядцев не в меньшей степени, чем "никониан".

[nikola-borisov.livejournal.com]

Ну, при Ельцине (и раннем Путине) роль РПЦ была чисто протокольной. Раниий Путин вообще избегал откровенно обскурантистских пассажей, держа марку перед Западом и отечественымм образованным классом. Но теперь, почувствовав (по-видимому, необратимое) синжение уровня поддержки, он мобилизует вокруг себя самые реакционные, самые высокопримативные и непросвещенные слои населения, потому что уже не верит в поддержку образованых людей. Однако, если интеллигенция стала оппозиционной, то у властей имеется два пути. Первый - закатать эту интеллигенцию в лагерную пыль (но на это нужно сталинское дерзновение, которого у Путина нет), или игнорировать ее, как при поздних царях и поздних генсеках, но тогда рано или поздно эта вертикаль рухнет в тартарары (не уверен, что от этого падения России, ее народу и наиболее образованной ее части станет лучше). http://alex2210.livejournal.com/26885.html?thread=22789#t22789

[cuternion.livejournal.com]

Знаете, то, что происходит, зрело давно, еще с середины 90-х как минимум. "Образованный класс" терпел клерикалов, местами им подыгрывая, а клерикалы завоевывали новые рубежи и закреплялись на старых. Во многом мешал комплекс вины перед религией за большевиков и вообще коммунисты считались врагами более опасными, чем попы. Кроме того некоторые (весьма достойные и потому исключительные) священники привлекли на сторону Православия часть интеллигенции и, стоит заметить, не худшую ее часть. Взять, например, физика Белавина, многих математиков.

Сейчас взорвалась бомба, заложенная лет 20 назад. Естественно, РПЦ могла это предотвратить, но тогда бы РПЦ пришлось реформироваться, а не играть в идеологический отдел ЦК. Видимо, на такие "подвиги" они не способны.

А команде Путина особо негде маневрировать. Вся пропаганда 2000-х построена на иррациональных лозунгах. Если выдернуть из нее "духовность" и прочие некодифицируемые понятия, конструкция развалится. Просто раньше (по разным причинам) это "образованный класс" устраивало, а сейчас (по другим причинам) устраивать перестало. Чем больше интеллигенция уходит в оппозицию режиму, тем больше режим опирается на мракобесов.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Это вот этого Белавина Вы имеете в виду? http://www.eduspb.com/node/2181 Так он вовсе не мракобес, хотя и православный: он - против посадки пусек в тюрьму http://yablor.ru/blogs/i-prosti-nam-kak-i-mi-proschaem/2589282

P.S. Я тоже православный, хотя и старого обряда. Не все православные - мракобесы.

[nikola-borisov.livejournal.com]

///Чем больше интеллигенция уходит в оппозицию режиму, тем больше режим опирается на мракобесов.///

Понимать ли это в том смысле, что уход интеллигенции в оппозицию - объективно вреден, потому что только увеличивает градус мракобесия в госполитике?

[cuternion.livejournal.com]

Он очень хороший, я знаю, и ведет себя порядочно. Не все православные - мракобесы. Я же говорю - "не худшая часть"!

Но факт, что на общем позитивном отношении к религии в 90-е (и в целом к разного рода "ненаучным" системам), интеллигенция просмотрела негативные моменты. Видимо, биологи одними из первых это поняли и начали сопротивляться.

[cuternion.livejournal.com]

Градус, конечно, увеличивает, но возможно иначе нельзя. В том смысле, что уход интеллигенции в оппозицию сам по себе объективен.

Прошу прощения у автора журнала за оффтопик.

[puurijarven.livejournal.com]

www.youtube.com/watch?v=vS11njXn_qY

[kay9ekc.livejournal.com]

Это авторы Антропогенеза ещё предыдущий опус Стогова не читали - "Челюсть Адама". В тоТам этот мракобес ещё более наваристую уху из помоев предлагал.
К сожалению, от разговоров в сети да на межкафедральных посиделках толку мало, нужно переходить к активной обороне. Например, тому же клубу научных журналистов, комиссии по борьбе с лженаукой, профильным институтам АН подавать на таких "авторов" в суд, предъявляя коллективные иски о клевете, например. Эта зараза проникла уже очень глубоко, про Рен-тв и прочие тнт говорить не приходится, это частные лавочки и потребители их жвачки обречены, но ведь "Россия" и "Россия-К" выпускают подобные же передачи регулярно, с этим нужно что0то делать и немедленно.

[chieffff.livejournal.com]

Не удалось достать эту книжицу. Я предполагал, что "Апокалипсис вчера" - вариации на тему "Челюсти Адама" (попросту, компилят из нескольких предыдущих книжек).

[nikola-borisov.livejournal.com]

\\\интеллигенция просмотрела негативные моменты. Видимо, биологи одними из первых это поняли и начали сопротивляться.\\\

На креационизм и телегонию (ну, плюс еще антисемитизм и даже "православный" сталинизм) я обратил внимание еще в 90-е. И понял, что под видом религии может произрасти изрядное мракобесие.