Про мозги

[macroevolution]

Размер мозга - одна из самых волнующих антропологических тем, судя по дискуссиям в сети. Вот сразу несколько новостей.

1.Быстрый рост мозга в раннем детстве — отличительная черта рода Homo. Обобщив имеющиеся данные по темпам роста мозга у детенышей гоминид, американский антрополог Стивен Ли пришел к выводу, что австралопитеки в этом отношении были похожи на современных шимпанзе. Более вместительный череп Homo формируется в ходе индивидуального развития не столько за счет продления периода роста, сколько за счет его ускорения. Если единственный известный детский череп Homo erectus принадлежал типичному, а не аномальному, ребенку, то ускоренный рост мозга на первом году жизни был характерен уже для человека прямоходящего. У сапиенсов и неандертальцев в первый год мозг рос примерно с такой же скоростью, как у эректусов, но в последующие 4–6 лет — существенно быстрее. Таким образом, в ходе антропогенеза сначала ускорился рост мозга в раннем детстве, и только потом — в позднем. Читать полностью

2. На сайте "антропогенез.ру" разрабатывается интерактивная диаграмма "Объем мозга ископаемых гоминоидов". Там всё-всё видно.

3. Обратите внимание, что на этой диаграмме как раз и видно то, про что все спрашивают: небольшое уменьшение среднего размера мозга у сапиенсов за последние 20-30 тысяч лет. В верхнем палеолите мозги у сапиенсов были такие же большие, как у неандертальцев. А потом слегка уменьшились. На диаграмме как раз и показаны данные, на основе которых Дробышевский это говорит.

4. Живое, эмоциональное обсуждение очередного интервью С.В.Савельева у stelazin 

Comments

[whiteferz.livejournal.com]

Не могли бы Вы прокомментировать следующее мнение профессора Савельева?

hbr-r.ru/issue/78/3109/

- Почему умственный труд дается нам с трудом? Это тоже результат уменьшения мозга?

- Мозг — странная структура.
С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой — не позволяет. Ведь как он работает? В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма. А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%. А ведь у нас за плечами 65 миллионов лет борьбы за еду, за энергию. Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать. (По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.) В ходе эволюции даже возникли специальные защитные ­механизмы: когда вы начинаете интенсивно работать, размышлять, у вас тут же вырабатываются специальные соединения, вызывающие раздражение: вам хочется есть, в туалет, у вас возникает миллион дел — все, что угодно, только бы не думать. А если вы ложитесь на диван со вкусной едой, организм приходит в восторг. Тут же начинает вырабатываться сератонин — он всего на положение одной молекулы отличается от ЛСД. Или дофамин, или эндорфины — гормоны счастья. Интеллектуальные затраты так не поддерживаются, и организм им сопротивляется. Мозг большой не для того, чтобы работать все время, а чтобы решить проблему энергии. У вас возникла биологическая задача, вы включились и напряженно поработали. А как только решили задачу — тут же выключились и на диван. Выгоднее иметь огромный мощный компьютер, запустить его на три минуты, решить задачу и тут же отключить.

[farwideserenity.livejournal.com]

бред - с психологической, этологической и нейробиол. точек зрения.

[whiteferz.livejournal.com]

Мне вот интересно, он вправду так думает, или целенаправленно издевается над людьми в стиле Рен-ТВ (http://a-bugaev.livejournal.com/983898.html?thread=7978586&)?

[v-i-n.livejournal.com]

Г-н Савельев, видимо, просто занимается такой работой по долгу службы.
Если человек увлечён своей работой, возможность ей заниматься едва ли не важнейшая составляющая его счастья.
Точно также человек, женившийся по рассчёту, рассказывает всем подряд, что "любви нет".

Другое дело, что "умственной" деятельности надо учиться, как и любой другой.

[whiteferz.livejournal.com]

Да, согласен, тут много от убеждения, а не просто от манипулирования.

[v-i-n.livejournal.com]

Точнее, полагаю, от незнания.
Но и это - не оправдание его тяги к публичным выступлениям (в моих глазах).

[whiteferz.livejournal.com]

Да с оправданиями-то беда совсем, кто б спорил.

[v-i-n.livejournal.com]

Кто б мог реально прекратить вакханалию?..