macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-05-16 06:57 pm
macroevolution) wrote2012-05-16 06:57 pm
Опять про всякий бред и лженауку
По поводу лженаучного бреда, показываемого телеканалом под кодовым названием "Культура" (из комментариев к предыдущей записи). Вышла хорошая статья. Молодцы Мария Медникова, Александра Борисова и газета.ру!
Понравился логотипчик (copyright![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maratochka):
Понравился логотипчик (copyright
maratochka):
- По поводу мерзкой истории, как шарлатаны пытаются засудить журналистку, назвавшую их шарлатанами: статья Ольги Орловой "Вера в средний палец"
- Рукопись про Дарвина (о которой говорилось в одной из недавних записей) произвела огромное впечатление. Страшно рад, что эта книга у нас выйдет. Помимо прочих достоинств, там множество изумительно подобранных цитат, из которых складывается яркий и целостный образ ученого и его жизни. Хотя я успешно справился с желанием привести тут много этих цитат, одну приведу все-таки. Она в некотором смысле в тему. Дарвин - Эвелингу (зятю Маркса, активному пропагандисту атеизма и материализма): «Хотя я – убежденный сторонник свободомыслия во всем, мне все же кажется (может, правильно, а может, нет), что прямые нападки на христианство не производят эффекта на публику; свободу мысли лучше продвигать путем постепенного просвещения людей, которое является следствием развития науки». Добавлю, что во многом именно благодаря Дарвину "развитие науки" стало однозначно способствовать "свободе мысли", а ведь так было не всегда: до Дарвина многие были склонны усматривать в каждом биологическом открытии новое доказательство Творения (это направление мысли называлось Natural Theology) и казалось, чем больше мы узнаем о биологии, тем неоспоримее будет становиться креационизм. Однако благодаря Дарвину тенденция изменилась на противоположную. Теперь с каждым новым открытием биологи стали все увереннее соглашаться с Лапласом (который "не нуждался в этой гипотезе" уже лет за 50 до "происхождения видов", но это в физике и астрономии).
- Анонс: В мае фонд «Династия» и издательство Corpus выпускают книгу Ричарда Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции» (за эту книгу, признаться, я сильно опасаюсь: там были проблемы с переводом, и я не уверен, что корректоры и технические редакторы достаточно хорошо справились со своей задачей - но посмотрим)
no subject
В этом смысле мне очень нравится комментарий Dara O Briain: "Господи, как меня раздражают гомеопаты, когда заявляют "вы знаете, наука не знает всего..." Конечно она не знает всего. Иначе она бы остановилась. Но тот факт, что наука не знает всего, не означает, что можно заполнять пробелы небылицами по своему вкусу."
http://www.youtube.com/watch?v=FLy75p_A1aA
no subject
Плохо, что последнее время она "знает" гораздо больше, чем "умеет". А "хватается за" гораздо больше, чем "знает".
В результате начало XXI века - просто какое-то кладбище вселенских мега-проектов:
- Шаттл;
- B-2 ();
- Киотский протокол;
- доткомы;
- subprime mortgages;
- еврозона (http://whiteferz.livejournal.com/115510.html)...
При этом интересно, что на проект ИТЭР государства сообща тратятся меньше, чем организаторы олимпиад в одиночку, и что насчет путешествия на Марс облизываются больше, чем на сбор космического мусора - при несопоставимости ожидаемой отдачи.
В результате "радио в каждом доме поставили, а счастья, как не было, так и нет".
no subject
но скажем дети в развитых государствах не мрут массово... уже что-то.
no subject
no subject
no subject
А ожидание не мое.
no subject
ну таким товарищам прогрессом афганских химиков разве что интересоваться
no subject
no subject
no subject
Впрочем, "ограбление" тоже происходит. Боши заплатят за всё, как обычно. (http://whiteferz.livejournal.com/115510.html)
no subject
no subject
no subject
если по теме - то я не экономист, но просто тут живу. и мне кажется, что происходит обогащение немецких компаний за счет рядовых немецких людей. к французским и прочим нидерландским людям это тоже относится.
тоже решение, в принципе. сильные компании - больше рабочих мест, больше новой техники, может быть так и удастся пережить падение платежеспособного спроса у наших еврососедей.
хотя платить за чужие ошибки, тем более таким неявным способом, обидно.
no subject
no subject
сделать так, чтобы конкретно данному человеку было лучше - задача именно этого человека.
no subject
no subject
no subject
Я не очень внимательно проглядываю тхреды, но ваши многочисленные комментарии все больше смахивают на агрессивную религиозную пропаганду и срачеразжигание.
no subject
Однако в своем штабе всяк сам решает, кто агрессивный, а кто нет; засим всего Вам доброго, мое присутствие Вас здесь в дальнейшем не отяготит.
Философскими вопросами во всяком случае.
no subject
Кто-то из великих (щас не вспомню, кто, право слово, извините) сказал - "бог всегда больше, чем мы про него знаем" или как-то так, не ручаюсь за точность и гуглить лень - но мысль ведь ясна?
Кстати, научное знание я как раз полагаю одним из вероятных выходов из того тупика, куда человечество зашло, да и сам - наукой балуюсь, так что в анти прогрессисты меня не спешите записывать -)
no subject
no subject