macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-05-16 06:57 pm
macroevolution) wrote2012-05-16 06:57 pm
Опять про всякий бред и лженауку
По поводу лженаучного бреда, показываемого телеканалом под кодовым названием "Культура" (из комментариев к предыдущей записи). Вышла хорошая статья. Молодцы Мария Медникова, Александра Борисова и газета.ру!
Понравился логотипчик (copyright![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maratochka):
Понравился логотипчик (copyright
maratochka):
- По поводу мерзкой истории, как шарлатаны пытаются засудить журналистку, назвавшую их шарлатанами: статья Ольги Орловой "Вера в средний палец"
- Рукопись про Дарвина (о которой говорилось в одной из недавних записей) произвела огромное впечатление. Страшно рад, что эта книга у нас выйдет. Помимо прочих достоинств, там множество изумительно подобранных цитат, из которых складывается яркий и целостный образ ученого и его жизни. Хотя я успешно справился с желанием привести тут много этих цитат, одну приведу все-таки. Она в некотором смысле в тему. Дарвин - Эвелингу (зятю Маркса, активному пропагандисту атеизма и материализма): «Хотя я – убежденный сторонник свободомыслия во всем, мне все же кажется (может, правильно, а может, нет), что прямые нападки на христианство не производят эффекта на публику; свободу мысли лучше продвигать путем постепенного просвещения людей, которое является следствием развития науки». Добавлю, что во многом именно благодаря Дарвину "развитие науки" стало однозначно способствовать "свободе мысли", а ведь так было не всегда: до Дарвина многие были склонны усматривать в каждом биологическом открытии новое доказательство Творения (это направление мысли называлось Natural Theology) и казалось, чем больше мы узнаем о биологии, тем неоспоримее будет становиться креационизм. Однако благодаря Дарвину тенденция изменилась на противоположную. Теперь с каждым новым открытием биологи стали все увереннее соглашаться с Лапласом (который "не нуждался в этой гипотезе" уже лет за 50 до "происхождения видов", но это в физике и астрономии).
- Анонс: В мае фонд «Династия» и издательство Corpus выпускают книгу Ричарда Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции» (за эту книгу, признаться, я сильно опасаюсь: там были проблемы с переводом, и я не уверен, что корректоры и технические редакторы достаточно хорошо справились со своей задачей - но посмотрим)
no subject
no subject
Поясните, пож., как понимать Ваши слова *создание Добра*?
Кто его, по-Вашему, *создаёт*? В каких ситуациях и зачем?
no subject
1. Это Ваше?
2. Вы это в какой-то связи с добром и злом? Или, может, за их гранью? например, в смысле семи ницшеанских доблестей?
no subject
2. Мы же не в ру_филе! Чисто бытовой смысл.
no subject
Так примерно?
no subject
Гораздо проще, например: спровадить директора Ин-та генетики в тюрьму, тут же занять его место и царствовать ещё четверть века... хотелось бы пораньше торжества справедливости, очень многие не доживают.
no subject
no subject
Как Вам будет угодно - я этими разговорам сыта по горло, мне не интересны пережёвывание слухов и пересказ поверхностных суждений.
*Печальная же история про директора института генетики, если не ошибаюсь, случилась в атеистическом государстве*.
Ошибаетесь: государство было светское - как и сейчас.
Но Вы открываете мне глаза: мне нипочём не догадаться, что Всевышний творит справедливость с учётом государственного устройства!..
no subject
Путаете. Атеистическое государство есть не просто светское, а с гонениями на церковь.
=== я этими разговорам сыта по горло, мне не интересны пережёвывание слухов и пересказ поверхностных суждений ===
Га-га-га!