Рассказ Майкла

[macroevolution]

Горилла Майкл, которого научили немного говорить на американском языке глухонемых, рассказывает о своей матери, которую убили браконьеры у него на глазах, когда он был маленький. В переводе последовательность знаков, которую он выдал в ответ на просьбу рассказать о своей матери, выглядит так:

Раздавить мясо горилла. Рот зуб. Плакать резкий-звук громко. Плохо думай-беда смотри-лицо. Режь-шея губа дырка.

Ну да, синтаксиса нет, грамматики нет, но в стихах поэтов-авангардистов грамматики подчас не больше.
Неразумное животное? Отделенное от человека бездонной пропастью? С которым можно поступать, "как с животным"?

Браконьеры убивают горилл и торгуют их мясом. Кто из них "ближе к человеку"? Это гораздо хуже каннибализма.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Замечательная история.
мне кажется, когда мы "антропоморфизируем" поведение высших обезьян, просто приписывая им человеческие чувства и эмоции на основе наблюдаемых реакций, мы не так уж сильно ошибаемся. Легко представить, что маленький ребенок, еще не умеющий говорить, мог бы отреагировать на такое ваше представление в общем и целом так же, как этот шимпанзе. И "смысл" его реакции был бы таким же. Но когда шестимесячный ребенок улыбается, ни у кого не возникает вопроса "а точно ли это улыбка? И что на самом деле значит это движение мимических мышц?"
Ну вот и тут, скорее всего, то же самое.

[Влад Красницкий (from livejournal.com)]

Спасибо
Действительно, до меня только сейчас дошло, почему я интуитивно стал развлекать "Братана Укачаку" (так назвал его сын между нами) именно таким образом...совершенно так я бы пытался привлечь внимание ребёнка, да так я и делал всегда. И улыбка потому была понятна без раздумий и хлопанье в ладоши тоже.
Остался лишь один вопрос. Если бы это был нормальные лесной шимпанзе, который людей может видел только издалека несколько раз (да и то с видеокамерами профессиональными), он бы также отреагировал на попытки привлечь его внимание?