Рассказ Майкла

[macroevolution]

Горилла Майкл, которого научили немного говорить на американском языке глухонемых, рассказывает о своей матери, которую убили браконьеры у него на глазах, когда он был маленький. В переводе последовательность знаков, которую он выдал в ответ на просьбу рассказать о своей матери, выглядит так:

Раздавить мясо горилла. Рот зуб. Плакать резкий-звук громко. Плохо думай-беда смотри-лицо. Режь-шея губа дырка.

Ну да, синтаксиса нет, грамматики нет, но в стихах поэтов-авангардистов грамматики подчас не больше.
Неразумное животное? Отделенное от человека бездонной пропастью? С которым можно поступать, "как с животным"?

Браконьеры убивают горилл и торгуют их мясом. Кто из них "ближе к человеку"? Это гораздо хуже каннибализма.

Comments

[luciferino]

Это настолько "теоретически", что почти сферический конь в вакууме. У людей есть инстинктивное стремление защитить собственную шкуру. Инстинктивные стремления люди реализуют с большой вероятностью, они фактически всегда стремятся их реализовать, и как правило, им удается. Защиту собственной семьи, а также племени ("те, кто такой же, как я") человек инстинктивно же воспринимает как средство самосохранения.

Защита всех остальных, которые оцениваются как "те, кто не такой, как я", в комплекс инстинктов не входит, наоборот. Поэтому крайне маловероятно, чтобы человек вот как-то сам собой стал защищать кого-то, кроме себя и "своих". Да что говорить - даже жизнь другого человека, не признанного "своим", не ценится.

Поэтому я и говорю, что животные в намного более уязвимом положении, они не могут выиграть у людей, а среди людей у них нет "своих".

И что касается, например, вопроса "сколько тех людей ежедневно умирает там, где те гориллы живут" - те люди, в принципе, имеют в своих руках удочку, которая им позволит наловить все требуемое. В наше-то время. Вместо того, чтобы мочить друг друга. Другое дело, что груз "культурного наследия" им этого не позволяет. Но потенциал-то есть. В то время как гориллы в принципе ничего не могут поделать ни чтобы вернуть себе нагло отбираемое место для жизни, ни чтобы предотвратить убийства. Человек, в конце концов, может себе сказать: так, я убираюсь отсюда нафиг. И хоть пешком, но убраться. Горилле деваться совсем некуда.

Так что - да, вред от убийства горилл наносится и людям тоже, и наоборот: если человек все-таки научится защищать их не из абстрактного "сохраним генофонд", а "просто по-человечески", то это будет огромный шаг вперед.

Я все-таки некоторую надежд имею. Если вспомнить, в историческом масштабе совсем недавно считалось просто всеми, от обывателей до высшего света, что какой-нибудь первопроходец, перестрелявший десяток негров или индейцев просто так, "потому что они дикие и опасные" - практически герой.
Хотя доля пессимизма тоже есть: если вспомнить, сколько среди людей и сейчас... Я даже не беру классических тупых агрессивных ушлепков. Сколько просто "масс", считающих, что всех непохожих позволительно мочить. На обезьян им тем более насрать.