Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина"

[macroevolution]

Опять по ящику показали какое-то говно про Дарвина. Ну что с ними делать?
Из журналов уважаемых коллег:

uncle_doc пишет:
Тем, которые сделали КЛИНИЧЕСКИЙ БРЕД документальный фильм "Код Дарвина". Надеюсь, для вас - где-нибудь там, неважно где - заготовлен отдельный, персональный ад. И хренушки я еще дам хотя бы один комментарий кому-нибудь с РЕН-ТВ, кроме новостей. И коллег предупреждаю - не имейте дела со "спецпроектами" РЕН-ТВ, даже если вам будут рассказывать, что фильм будет документальным и научно-популярным. На это попались, насколько я могу судить по фильму, еще несколько адекватных экспертов, которых точно так же нарезали на удобные цитаты.

flavorchemist пишет:
читать здесь
Присоединяюсь и охотно посодействовал бы. Хрень - ТВ - это не просто мрази. Это опасные мрази. Они не просто приглашают дебилоидов экспертов, они для приличия приглашают нормальных, уважаемых людей. и буквально нарезают словами нужные цитаты.
А вот еще просвещение от АиФ. В разделе "Культура", ага

Шедевра я сам не имел счастья видеть (кто видел, можете поделиться впечатлениями), но меня туда звали. Очень культурно так заманивали. Переписка:

Уважаемый Александр Владимирович,
> > > По заказу «РЕН-ТВ» Телекомпания «Мейнстрим» готовит документальный фильм об эволюционной теории Чарльза Дарвина. В рамках фильма просим Вас дать интервью на тему: Эволюционная генетика человека. Съемки готовы провести в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время.
Редактор фильма ***** ******

> > Здравствуйте, *****!
> > Поскольку я имею большой и негативный опыт съемок в "документальных фильмах об эволюционной теории Чарльза Дарвина" (см.: http://elementy.ru/news/430552 и http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html ), хотелось бы сначала узнать концепцию фильма и кто там будет участвовать.
> > С уважением,
> > А.В.Марков

 Добрый день, Александр!
> По поводу концепции фильма: это двух часовой фильм, в котором рассказываем о самом Чарльзе Дарвине, как о личности, о предпосылках создания его теории "Происхождении видов", рассказываем о самой теории эволюции и конечно о развитии теории Дарвина в современной науке. 
> К участию в фильме хотели бы привлечь Вас, а так же Куликова А,, Рубцова А.(Дарвинский музей), Россиянова К. , Фост Д. (историк), планируем привлечь к съемкам Воробьеву Э.И. (пока не связались), Боринскую С., уже взяли интервью у врача Водовозова А., и Муравник Г.Л.(биография Дарвина). Очень надеюсь на Ваше сотрудничество. Не могу обещать, что в фильме не будет упоминаться теория креационистов, но хотелось бы масштабнее представить именно эволюционистов, людей науки, которые продемонстрируют связь этой теории и современной науки.
> С уважением,
> *******

Я, как стреляный воробей, уже после первого письма знал, что сниматься нельзя: во-первых, РЕН-ТВ, во-вторых, формулировка "эволюционная теория Чарльза Дарвина" - это четкий сигнал. Только креационисты и лженаучные журналисты так формулируют.

В общем, коллеги, я думаю, нам пора уже перестать наступать на одни и те же грабли. Сниматься только у проверенных тележурналистов! "Обычные", неизвестные вам работники ТВ, за которых не может поручиться, скажем, никто из членов КНЖ, просто физически не в состоянии снять про науку что-то иное, чем вот такая продукция. Дарвин у них ассоциируется вообще только с масонами и антихристом. Ах ну да, и с ГМО, конечно.

Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении. Хочется верить, по крайней мере. И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок. 

Comments

[dritte-mal.livejournal.com]

"Существует или не существует какая-либо реальность, помимо создаваемой пиарщиками? Я считаю, что существует и это объясняет силу одних идей и слабость других. "
конечно существует. Но пиар - крайне неслабый механизм воздействия на неё.

По последней части - да, глупо и недальновидно. Вы почему-то считаете, что масоны и прочие члены мирового правительства не могут быть глупыми, недальновидными, просто жадными людьми. Могут и еще как! Потому и выбрали самое простое и быстрое решение этой сложной проблемы, которое к тому же оказалось неправильным.

[dims12.livejournal.com]

> Но пиар - крайне неслабый механизм воздействия на неё.

Я придерживаюсь другой версии: сколько ни говори слово "халва" (пиар), во рту слаще (реальность) не станет.

[dritte-mal.livejournal.com]

простой пример
как вы считаете, когда еврею в германии жилось легче - в 1912 г, 1942 или 2012?

[dims12.livejournal.com]

Думаю, в 2012. О чём это говорит?

[dritte-mal.livejournal.com]

правильный ответ. не является ли такое положение, по-вашему, результатом сугубо пиарных усилий, предпринятых евреями и немецким правительством? или в германию после 1960-х завезли каких-то принципиально других немцев?

[dims12.livejournal.com]

Конечно, нет.

Улучшение положения евреев со времён войны произошло главным образом благодаря материальному факту -- поражению Гитлера в войне. Если бы он выиграл, то евреев бы всех сожгли, никакой пиар бы им не помог.

В последующее время, улучшение положения меньшинств, в том числе национальных, происходит благодаря экономическому прогрессу, в результате которого общество оказывается в состоянии позволить себе учитывать интересы не только правящей верхушки, как в средние века, и не только большинства, как в новое.

Самое ужасное, что можно приписать евреям -- это аккумуляция финансовых ресурсов. Но и это не пиарное, а фактическое изменение.

[dritte-mal.livejournal.com]

почему в других странах, где экономический прогресс из земли столбом бьет и люди живут гораздо лучше, чем в Германии (я имею ввиду прежде всего страны персидского залива), не происходит повышения толерантности населения к меньшинствам?

[dims12.livejournal.com]

Какой прогресс в странах Залива??? Там не прогресс, а сырьевой бум. Сырьевая экономика -- это как раз базис для средневековых формаций типа феодализма: кто-то один сидит "на трубе", подчиняя остальных. Зачем тут ещё и евреи?

Меньшинства нужны в постиндустриальной экономике, так как там они могут приносить пользу обществу.

[dritte-mal.livejournal.com]

экономический прогресс в виде роста качества жизни граждан в странах залива - он есть. достигнут он не благодаря технологическому прогрессу, а благодаря нефти - это тоже правда.

о как. то есть теперь не "общество оказывается в состоянии позволить себе учитывать интересы", а меньшинства обществу чем-то полезны. чем же? создавать нишевые рынки сбыта? что-то я сомневаюсь, что это достаточное основание для того резкого изменения парадигмы с "империалистической" на "толерантную", которое произошло в последние 50 лет

ЗЫ Сейчас будет еще интересный кусок инфы. В той же Франции антисемитизм развит куда как больше, чем в Германии. Чем, кроме госпропаганды (=пиара) это можно объяснить? ;)