macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-04-12 10:58 am

Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина"

Опять по ящику показали какое-то говно про Дарвина. Ну что с ними делать?
Из журналов уважаемых коллег:

[livejournal.com profile] uncle_doc пишет:
Тем, которые сделали 
КЛИНИЧЕСКИЙ БРЕД документальный фильм "Код Дарвина". Надеюсь, для вас - где-нибудь там, неважно где - заготовлен отдельный, персональный ад. И хренушки я еще дам хотя бы один комментарий кому-нибудь с РЕН-ТВ, кроме новостей. И коллег предупреждаю - не имейте дела со "спецпроектами" РЕН-ТВ, даже если вам будут рассказывать, что фильм будет документальным и научно-популярным. На это попались, насколько я могу судить по фильму, еще несколько адекватных экспертов, которых точно так же нарезали на удобные цитаты.

[livejournal.com profile] flavorchemist пишет:
читать здесь
Присоединяюсь и охотно посодействовал бы. Хрень - ТВ - это не просто мрази. Это опасные мрази. Они не просто приглашают дебилоидов экспертов, они для приличия приглашают нормальных, уважаемых людей. и буквально нарезают словами нужные цитаты.
А вот еще просвещение от АиФ. В разделе "Культура", ага

Шедевра я сам не имел счастья видеть (кто видел, можете поделиться впечатлениями), но меня туда звали. Очень культурно так заманивали. Переписка:


Уважаемый Александр Владимирович,
> > > По заказу «РЕН-ТВ» Телекомпания «Мейнстрим» готовит документальный фильм об эволюционной теории Чарльза Дарвина. В рамках фильма просим Вас дать интервью на тему: Эволюционная генетика человека. Съемки готовы провести в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время.
Редактор фильма ***** ******

> > Здравствуйте, *****!
> > Поскольку я имею большой и негативный опыт съемок в "документальных фильмах об эволюционной теории Чарльза Дарвина" (см.: http://elementy.ru/news/430552 и http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html ), хотелось бы сначала узнать концепцию фильма и кто там будет участвовать.
> > С уважением,
> > А.В.Марков

 Добрый день, Александр!
> По поводу концепции фильма: это двух часовой фильм, в котором рассказываем о самом Чарльзе Дарвине, как о личности, о предпосылках создания его теории "Происхождении видов", рассказываем о самой теории эволюции и конечно о развитии теории Дарвина в современной науке. 
> К участию в фильме хотели бы привлечь Вас, а так же Куликова А,, Рубцова А.(Дарвинский музей), Россиянова К. , Фост Д. (историк), планируем привлечь к съемкам Воробьеву Э.И. (пока не связались), Боринскую С., уже взяли интервью у врача Водовозова А., и Муравник Г.Л.(биография Дарвина). Очень надеюсь на Ваше сотрудничество. Не могу обещать, что в фильме не будет упоминаться теория креационистов, но хотелось бы масштабнее представить именно эволюционистов, людей науки, которые продемонстрируют связь этой теории и современной науки.
> С уважением,
> *******

Я, как стреляный воробей, уже после первого письма знал, что сниматься нельзя: во-первых, РЕН-ТВ, во-вторых, формулировка "эволюционная теория Чарльза Дарвина" - это четкий сигнал. Только креационисты и лженаучные журналисты так формулируют.

В общем, коллеги, я думаю, нам пора уже перестать наступать на одни и те же грабли. Сниматься только у проверенных тележурналистов! "Обычные", неизвестные вам работники ТВ, за которых не может поручиться, скажем, никто из членов КНЖ, просто физически не в состоянии снять про науку что-то иное, чем вот такая продукция. Дарвин у них ассоциируется вообще только с масонами и антихристом. Ах ну да, и с ГМО, конечно.

Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении. Хочется верить, по крайней мере. И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок. 

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-04-12 07:26 pm (UTC)(link)
о как интересно

(no subject)

[identity profile] the-arioch.livejournal.com - 2012-04-27 12:52 (UTC) - Expand

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2012-04-12 07:11 am (UTC)(link)
Рен-ТВ это полная жопа, пардон за пограничную лексику. Когда научпоп делают на любую тему - если не пропихнут какую-нибудь оккультятину, считают, что год жизни выкинут зря.

Сволочи!

[identity profile] petrkiskin.livejournal.com 2012-04-12 07:12 am (UTC)(link)
Да уж, это было посильнее чем "Фауст" Гёте. Однако, всего Дарвина придумали масоны.
Два часа полной дебилизации народонаселения.

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2012-04-12 07:21 am (UTC)(link)
А что там за выставка в дарвиновском музее "Дорого яичко ко Христову дню"?

http://www.darwin.museum.ru/_news/?expensiveeggforchristday
Edited 2012-04-12 07:22 (UTC)

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2012-04-12 07:27 am (UTC)(link)
Дарвиновскому музею я доверяю, они плохого не сделают :) Наверно, просто выставка типа народного творчества, роспись по яйцам. Из фондов музея. А название... ну, может, думают, что и верующие придут, заодно и на доказательства эволюции посмотрят.

(no subject)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com - 2012-04-12 07:37 (UTC) - Expand

[identity profile] jak40.livejournal.com 2012-04-12 07:24 am (UTC)(link)
> Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении.

И это пишет эксперт по теории эволюции?! Видать, все закономерно :(

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2012-04-12 07:34 am (UTC)(link)
Эволюция малопредсказуема вообще-то, особенно культурная эволюция.
Вполне могут хотя бы маргинализоваться, т.е. остаться в узкой нише для зрителей-маразматиков и эзотериков. И все будут знать, что на таком-то канале крутят фигню для любителей фигни. Да мало ли как повернется. Можно предложить массу сценариев развития общества, при которых такой дряни станет меньше.

(no subject)

[identity profile] anshdo.livejournal.com - 2012-04-12 14:31 (UTC) - Expand

[identity profile] laokoont.livejournal.com 2012-04-12 07:28 am (UTC)(link)
посмотрел первые 5 минут... простите, но это какой-то ПЦ!
я не знаю, за такие "поделки" нужно 10 лет лагерей давать

[identity profile] kottus.livejournal.com 2012-04-12 07:29 am (UTC)(link)
А не составить ли "черный" и "белый" списки журналистов и не распространить ли его хотя бы по сарафанному радио среди экспертов?

[identity profile] antihydrogen.livejournal.com 2012-04-12 07:43 am (UTC)(link)
Белый список на блокнотном листочке, и толстенный том...

(no subject)

[identity profile] -pg-.livejournal.com - 2012-04-13 09:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] jak40.livejournal.com - 2012-04-12 18:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] inry-r.livejournal.com - 2012-04-12 20:15 (UTC) - Expand

[identity profile] engineeer-garin.livejournal.com 2012-04-12 07:29 am (UTC)(link)
А Я от души посмеялся, когда смотрел. Оказывается, Дарвин выдумал теорию происхождения человека от обезьяны по заданию масонов ("секты на основе христианства, поклоняющейся дьяволу"), чтобы заразить человечество присущим обезьянам вирусом иммунодефицита.

[identity profile] atrus-at-lj.livejournal.com 2012-04-12 05:40 pm (UTC)(link)
Т.е. если бы не выдумал, то заразить бы не удалось? ;-)

(no subject)

[identity profile] berest.livejournal.com - 2012-04-12 18:33 (UTC) - Expand

[identity profile] brigitta-z.livejournal.com 2012-04-12 07:45 am (UTC)(link)
На РЕН ТВ недавно ещё одна такая засада была - в весьма... противоречивый фильм попал К.Еськов.

[identity profile] chieffff.livejournal.com 2012-04-12 07:47 am (UTC)(link)
Я согласен с коллегой: нужен черный список. Нормальный такой, в виде таблички: ФИО, фото, место работы, основные шедевры, краткая характеристика.

[identity profile] chieffff.livejournal.com 2012-04-12 07:48 am (UTC)(link)
И назвать его, типа: Журналисты, режиссеры, телекомпании, с которыми НИКОГДА не должен иметь дело приличный учёный.


Да, и сделать нужно и англоязычную версию, обязательно. В России они ведь особо никого не боятся.
Edited 2012-04-12 07:51 (UTC)

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 07:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kottus.livejournal.com - 2012-04-12 08:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 08:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 09:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 11:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kean2006.livejournal.com - 2012-05-05 19:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] maoist.livejournal.com - 2012-04-12 19:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 09:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 10:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 10:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 10:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 10:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 11:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 11:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kottus.livejournal.com - 2012-04-12 11:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-12 11:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yva.livejournal.com - 2012-04-13 14:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chieffff.livejournal.com - 2012-04-13 17:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kay9ekc.livejournal.com - 2012-04-12 23:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com - 2012-04-13 08:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kay9ekc.livejournal.com - 2012-04-13 21:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] parnu-igor.livejournal.com - 2012-04-12 16:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ok-66.livejournal.com - 2012-04-13 01:17 (UTC) - Expand

[identity profile] stelazin.livejournal.com 2012-04-12 08:00 am (UTC)(link)
Хех, у Рен-ТВ это походу фирменный стиль ) Мне в феврале предлагали насчет интервью.
"Сейчас мы занимаемся съемкой научно-популярного телефильма, часть которого посвящена гормону дофамин и его действию на мозг и сознание человека при приеме амфетаминов, а также пищи, содержащей вредные вкусовые добавки (в частности глютамат натрия, который, как утверждают исследователи в своих статьях, также способствует стимуляции выработки дофамина)."

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-04-12 07:36 pm (UTC)(link)
Не вздумайте обижать глутамат!!! Это конечно шутка.
Страшно как то все это.

[identity profile] dorofeich.livejournal.com 2012-04-12 08:03 am (UTC)(link)
Посмотрел на ютубе первые минут 10-12, чуть не поплохело. Средневековье и мракобесие какое-то. Откуда этот бред берётся? Это же надо ещё как-то придумать.
Хорошо бы и вправду в открытый доступ выложить информацию по авторам, с фотографиями и кратким содержанием наиболее выдающихся творений.

[identity profile] hieroglyph-elle.livejournal.com 2012-04-12 08:06 am (UTC)(link)
Они и русским языком не дружат, судя по переписке.

У нас никак не могут отойти от питерской школы и культурной парадигмы, к сожалению. Хотя уже столько лет прошло, давно пора признать физическую антропологию.

[identity profile] sleepy16.livejournal.com 2012-04-12 08:16 am (UTC)(link)
>Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении
не-врунов и не-халтурщиков выгнали пару лет назад и до сих пор в эфир не пускают.

[identity profile] sarda.livejournal.com 2012-04-14 08:43 pm (UTC)(link)
Точно-точно, не пускают! Потому что сейчас на все "коммерческий спрос" и "законы" частного бизнеса. Редакции не берут на работу журналистов-профессионалов, потому что профессионалам нужно платить нормальную зарплату, а вчерашние школяры за журналистский эпатаж будут пахать за вдвое меньшую сумму! Экономия - значит прибыль. :(
Натаскать человека на пару-тройку универсальных приемов журналистской работы не сложно, на самом деле. К тому такие "натасканные" сделают все, что им скажут: они ведь заодно натасканы на "кто платит деньги, тот и заказывает сюжет", так что правдивость и объективность нервно курят в сторонке без права выхода в эфир (это ведь две "болезни" профессионалов!). К тому же у дилетантов нет и не будет "своего независимого взгляда", за то догхыра самомнения и прекрасно сработает армейский принцип: "я начальник - ты дурак!" вкупе с частно-коммерческим "достанешь - уволю нахрен без выходного пособия!". А терять такую красивую и необычную работу не хочется! Возможность выпендрится - это ж тот еще наркотик! К тому же работает наша пресса сейчас по скинутым из-за бугра принципам и стандартам 70-х годов: факты не важны, важна их интертрепация.

(no subject)

[identity profile] sleepy16.livejournal.com - 2012-04-15 07:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sarda.livejournal.com - 2012-04-15 15:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sleepy16.livejournal.com - 2012-04-16 07:56 (UTC) - Expand

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com 2012-04-12 08:25 am (UTC)(link)
эта передача уже посеяла смятение в головах, на некоторых форумах активно обсуждается.

[identity profile] peter-hrumov.livejournal.com 2012-04-12 08:26 am (UTC)(link)
Когда-нибудь уже вымрет этот зомбоящик и все будут смотреть только то, что сознательно выбрали в интернете :)

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2012-04-12 03:59 pm (UTC)(link)
К тому времени изобретут "выборокиберов" (по Лему), которые сами будут предлагать человеку информацию, чтобы он себя зря не утруждал :)

(no subject)

[identity profile] arenhaus.livejournal.com - 2012-04-13 08:11 (UTC) - Expand

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-04-12 08:28 am (UTC)(link)
" Как рассказывает Дмитрий Фост, писатель-историк, целью масонов, было занять такое положение в обществе, чтобы можно было самым непосредственным образом влиять на политику, развитие государства, судьбы народа своего и других народов, а инструментом этого может быть все, что угодно.

Инструментом Английской Ложи стал начинающий богослов Чарльз Дарвин. Его имя и его покладистость должны были работать на общее дело вольных каменщиков, оставалось только обеспечить поле деятельности. Что они и сделали. «В распоряжении масонов была в то время только наука. Они ее продвигали вперед, стимулирование ее, как средство не познания мира, а как средство приближения к власти и получение возможности влиять на исторический прогресс» - рассказывает Дмитрий Фост."

О, Дмитрий Фост!!

Эта же скотина ответственна за только что вышедший фильм "Четыре дня в мае" (что-то вроде геббельсовской агитки про русских солдат-унтерменшей).

Молодец, прямо современный Мидас - все, к чему прикоснется, превращает в определенную субстанцию.

Да. черный список был бы неплохой идеей. а то уж больно товарищи шустрые и разносторонние попадаются.

[identity profile] gilgamesh-lugal.livejournal.com 2012-04-12 09:40 am (UTC)(link)
Значит нужен и черный список "специалистов", с которыми нормальному ученому в одном медиа-продукте пересекаться не гоже. Или без них, или никак, без вариантов. Как еще один пример - г-н Белов с его деволюцией.

"Г-н Х участвет в программе? Спасибо, ничего путнего вы не сделаете, прощайте. Да, погодите, вас тоже в черный список"

(no subject)

[identity profile] sarda.livejournal.com - 2012-04-14 20:47 (UTC) - Expand

Всё наше ТВ - Сурковская пропаганда

[identity profile] ugly67.livejournal.com 2012-04-12 08:31 am (UTC)(link)
И НТВ, и РЕН ТВ, и все прочие первые и вторые Путя-ТВ.

Image

PS: А ещё есть радио "Радонеж"...

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2012-04-12 08:45 am (UTC)(link)
У меня вопрос: а что, в суд нельзя подать?

Скажем, НТВ стряпает очевиднейшее враньё и это легко доказать. Но никто не подаёт в суд и даже и не пытается (включая Навального, для которого написать иск — привычная рутина). Почему в суд подают на газеты (и добиваются опровержений) и никто не подаёт в суд на ТВ? Т.е. даже и не пытаются.

В данном случае нет политической составляющей вообще и суд вполне может быть объективным.

[identity profile] asafich.livejournal.com 2012-04-12 09:30 am (UTC)(link)
Это очень проблематично. Насколько я понимаю, распространение ложной информации в сми само по себе не является преступлением. Преступна клевета, то есть ложь, направленная против конкретного лица (http://www.smioprf.ru/catalog/43/). Это лицо и должно подавать в суд. Теоретически потомки Дарвина могут подать за нее в суд, но Вы же понимаете... Кроме того, судя по тексту в АиФ, уличить авторов фильма во вранье тоже не так-то просто: они не столько перевирают факты, сколько диким образом их комбинируют и интерпретируют. Что никак не возбраняется по закону.

(no subject)

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com - 2012-04-12 10:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] asafich.livejournal.com - 2012-04-12 10:58 (UTC) - Expand

[identity profile] snejnaya-maska.livejournal.com 2012-04-12 08:48 am (UTC)(link)
Сейчас в обществе растущий спрос на средневековый "православный" фундаментализм, а не на просвещение, увы. (Причины этого активно обсуждаются, хотя ясности нет). Вот мы и имеем горячую темку: злонамеренность науки как общественного института. А журналисты, в соответствии с общей концепцией нашего ТВ, "просто делают свою работу".
Александр, как опытный человек в популяризаторской деятельности, совершенно прав: приходится по умолчанию предполагать именно эти цели и задачи изготовления очередного фильмеца.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2012-04-12 09:11 am (UTC)(link)
Интересно было бы понять что это за такое "общество" в котором этот спрос. То что "международная общественность" это эфемизм для политической редакции некогда CNN, а теперь Аль-Джазиры это уже понятно. А вот кто такое "общество", которое заказывает православие, астрологию и прочую мистику, было бы интересно узнать.

(no subject)

[personal profile] crower - 2012-04-12 13:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] jescid.livejournal.com - 2012-04-12 10:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] imonty.livejournal.com - 2012-04-12 12:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] imonty.livejournal.com - 2012-04-12 12:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sleepy16.livejournal.com - 2012-04-12 19:22 (UTC) - Expand

[identity profile] albu.livejournal.com 2012-04-12 08:49 am (UTC)(link)
Я случайно вчера попал на середину фильма.. Все время казалось, что НТВ смотрю.

[identity profile] antihydrogen.livejournal.com 2012-04-12 06:39 pm (UTC)(link)
Видимо, до этого вы не смотрели "документальные фильмы" на РЕН-ТВ. Там каждый день по часу такую пургу гонят, что любое НТВ отдыхает. "Масоны-дарвинисты" на этом фоне совершенно не выделяются.

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2012-04-12 08:54 am (UTC)(link)
Ну (далее вырезано).

-И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок.

Так ведь они будут счастливы набирать фриков...

[identity profile] antihydrogen.livejournal.com 2012-04-12 06:49 pm (UTC)(link)
Вы, очевидно, имеете неправильные представления о технологии производства таких программ, полагая, что они есть некая сумма мнений приглашенных людей. На самом деле сценаристы придумывают концепцию программы заранее, а потом набирают наивных экспертов с максимально внушительными регалиями, из речей которых можно нарезать нужные сценаристам слова, которых разбавляют "экспертами" с безумиями, подобранными по степени соответствия сценарной задумке

(no subject)

[identity profile] sarda.livejournal.com - 2012-04-14 20:50 (UTC) - Expand
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2012-04-12 09:09 am (UTC)(link)
> Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении.

Полагаю, что вместе с самим телевидением, или несколько позже.

РЕН - намного хуже, чем "сурковскаяпропаганда"

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-04-12 09:26 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] maxgorbunov referenced to your post from РЕН - намного хуже, чем "сурковскаяпропаганда" (http://maxgorbunov.livejournal.com/250143.html) saying: [...] у в Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина" [...]

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-04-12 09:35 am (UTC)(link)
эээ.. А возможно ли их подвести под "клевету порочащую доброе научное имя" или что-то подобное?

Если дурналисты понимают только бабло, то и наказывать их надо баблом (и требованием опровержения в прайм-тайм так, чтоб опровержение было вдвое длиннее клеветы, а текст и видеоряд был согласован с)

Page 1 of 3