Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина"

[macroevolution]

Опять по ящику показали какое-то говно про Дарвина. Ну что с ними делать?
Из журналов уважаемых коллег:

uncle_doc пишет:
Тем, которые сделали КЛИНИЧЕСКИЙ БРЕД документальный фильм "Код Дарвина". Надеюсь, для вас - где-нибудь там, неважно где - заготовлен отдельный, персональный ад. И хренушки я еще дам хотя бы один комментарий кому-нибудь с РЕН-ТВ, кроме новостей. И коллег предупреждаю - не имейте дела со "спецпроектами" РЕН-ТВ, даже если вам будут рассказывать, что фильм будет документальным и научно-популярным. На это попались, насколько я могу судить по фильму, еще несколько адекватных экспертов, которых точно так же нарезали на удобные цитаты.

flavorchemist пишет:
читать здесь
Присоединяюсь и охотно посодействовал бы. Хрень - ТВ - это не просто мрази. Это опасные мрази. Они не просто приглашают дебилоидов экспертов, они для приличия приглашают нормальных, уважаемых людей. и буквально нарезают словами нужные цитаты.
А вот еще просвещение от АиФ. В разделе "Культура", ага

Шедевра я сам не имел счастья видеть (кто видел, можете поделиться впечатлениями), но меня туда звали. Очень культурно так заманивали. Переписка:

Уважаемый Александр Владимирович,
> > > По заказу «РЕН-ТВ» Телекомпания «Мейнстрим» готовит документальный фильм об эволюционной теории Чарльза Дарвина. В рамках фильма просим Вас дать интервью на тему: Эволюционная генетика человека. Съемки готовы провести в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время.
Редактор фильма ***** ******

> > Здравствуйте, *****!
> > Поскольку я имею большой и негативный опыт съемок в "документальных фильмах об эволюционной теории Чарльза Дарвина" (см.: http://elementy.ru/news/430552 и http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html ), хотелось бы сначала узнать концепцию фильма и кто там будет участвовать.
> > С уважением,
> > А.В.Марков

 Добрый день, Александр!
> По поводу концепции фильма: это двух часовой фильм, в котором рассказываем о самом Чарльзе Дарвине, как о личности, о предпосылках создания его теории "Происхождении видов", рассказываем о самой теории эволюции и конечно о развитии теории Дарвина в современной науке. 
> К участию в фильме хотели бы привлечь Вас, а так же Куликова А,, Рубцова А.(Дарвинский музей), Россиянова К. , Фост Д. (историк), планируем привлечь к съемкам Воробьеву Э.И. (пока не связались), Боринскую С., уже взяли интервью у врача Водовозова А., и Муравник Г.Л.(биография Дарвина). Очень надеюсь на Ваше сотрудничество. Не могу обещать, что в фильме не будет упоминаться теория креационистов, но хотелось бы масштабнее представить именно эволюционистов, людей науки, которые продемонстрируют связь этой теории и современной науки.
> С уважением,
> *******

Я, как стреляный воробей, уже после первого письма знал, что сниматься нельзя: во-первых, РЕН-ТВ, во-вторых, формулировка "эволюционная теория Чарльза Дарвина" - это четкий сигнал. Только креационисты и лженаучные журналисты так формулируют.

В общем, коллеги, я думаю, нам пора уже перестать наступать на одни и те же грабли. Сниматься только у проверенных тележурналистов! "Обычные", неизвестные вам работники ТВ, за которых не может поручиться, скажем, никто из членов КНЖ, просто физически не в состоянии снять про науку что-то иное, чем вот такая продукция. Дарвин у них ассоциируется вообще только с масонами и антихристом. Ах ну да, и с ГМО, конечно.

Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении. Хочется верить, по крайней мере. И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок. 

Comments

[sleepy16.livejournal.com]

>Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении
не-врунов и не-халтурщиков выгнали пару лет назад и до сих пор в эфир не пускают.

[sarda.livejournal.com]

Точно-точно, не пускают! Потому что сейчас на все "коммерческий спрос" и "законы" частного бизнеса. Редакции не берут на работу журналистов-профессионалов, потому что профессионалам нужно платить нормальную зарплату, а вчерашние школяры за журналистский эпатаж будут пахать за вдвое меньшую сумму! Экономия - значит прибыль. :(
Натаскать человека на пару-тройку универсальных приемов журналистской работы не сложно, на самом деле. К тому такие "натасканные" сделают все, что им скажут: они ведь заодно натасканы на "кто платит деньги, тот и заказывает сюжет", так что правдивость и объективность нервно курят в сторонке без права выхода в эфир (это ведь две "болезни" профессионалов!). К тому же у дилетантов нет и не будет "своего независимого взгляда", за то догхыра самомнения и прекрасно сработает армейский принцип: "я начальник - ты дурак!" вкупе с частно-коммерческим "достанешь - уволю нахрен без выходного пособия!". А терять такую красивую и необычную работу не хочется! Возможность выпендрится - это ж тот еще наркотик! К тому же работает наша пресса сейчас по скинутым из-за бугра принципам и стандартам 70-х годов: факты не важны, важна их интертрепация.

[sleepy16.livejournal.com]

>Потому что сейчас на все "коммерческий спрос" и "законы" частного бизнеса
шутите?
на парфенова еще тот коммерческий спрос был! его не пускают из-за политики.
а киселев почему в другую страну уехал?

[sarda.livejournal.com]

Честно говоря - злобствую. У нас коммерческий спрос и политика настолько переплелись, что уже и с пол-литра не разберешься, что чего определяет.
В общем, как всегда: кто платит деньги, тот и заказывает сценарий.

[sleepy16.livejournal.com]

деньги платят налогоплательщики, но почему-то далее не считают нужным контролировать их использование. да еще и полезные ископаемые отдают за мелкие подачки.