macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-04-12 10:58 am

Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина"

Опять по ящику показали какое-то говно про Дарвина. Ну что с ними делать?
Из журналов уважаемых коллег:

[livejournal.com profile] uncle_doc пишет:
Тем, которые сделали 
КЛИНИЧЕСКИЙ БРЕД документальный фильм "Код Дарвина". Надеюсь, для вас - где-нибудь там, неважно где - заготовлен отдельный, персональный ад. И хренушки я еще дам хотя бы один комментарий кому-нибудь с РЕН-ТВ, кроме новостей. И коллег предупреждаю - не имейте дела со "спецпроектами" РЕН-ТВ, даже если вам будут рассказывать, что фильм будет документальным и научно-популярным. На это попались, насколько я могу судить по фильму, еще несколько адекватных экспертов, которых точно так же нарезали на удобные цитаты.

[livejournal.com profile] flavorchemist пишет:
читать здесь
Присоединяюсь и охотно посодействовал бы. Хрень - ТВ - это не просто мрази. Это опасные мрази. Они не просто приглашают дебилоидов экспертов, они для приличия приглашают нормальных, уважаемых людей. и буквально нарезают словами нужные цитаты.
А вот еще просвещение от АиФ. В разделе "Культура", ага

Шедевра я сам не имел счастья видеть (кто видел, можете поделиться впечатлениями), но меня туда звали. Очень культурно так заманивали. Переписка:


Уважаемый Александр Владимирович,
> > > По заказу «РЕН-ТВ» Телекомпания «Мейнстрим» готовит документальный фильм об эволюционной теории Чарльза Дарвина. В рамках фильма просим Вас дать интервью на тему: Эволюционная генетика человека. Съемки готовы провести в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время.
Редактор фильма ***** ******

> > Здравствуйте, *****!
> > Поскольку я имею большой и негативный опыт съемок в "документальных фильмах об эволюционной теории Чарльза Дарвина" (см.: http://elementy.ru/news/430552 и http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html ), хотелось бы сначала узнать концепцию фильма и кто там будет участвовать.
> > С уважением,
> > А.В.Марков

 Добрый день, Александр!
> По поводу концепции фильма: это двух часовой фильм, в котором рассказываем о самом Чарльзе Дарвине, как о личности, о предпосылках создания его теории "Происхождении видов", рассказываем о самой теории эволюции и конечно о развитии теории Дарвина в современной науке. 
> К участию в фильме хотели бы привлечь Вас, а так же Куликова А,, Рубцова А.(Дарвинский музей), Россиянова К. , Фост Д. (историк), планируем привлечь к съемкам Воробьеву Э.И. (пока не связались), Боринскую С., уже взяли интервью у врача Водовозова А., и Муравник Г.Л.(биография Дарвина). Очень надеюсь на Ваше сотрудничество. Не могу обещать, что в фильме не будет упоминаться теория креационистов, но хотелось бы масштабнее представить именно эволюционистов, людей науки, которые продемонстрируют связь этой теории и современной науки.
> С уважением,
> *******

Я, как стреляный воробей, уже после первого письма знал, что сниматься нельзя: во-первых, РЕН-ТВ, во-вторых, формулировка "эволюционная теория Чарльза Дарвина" - это четкий сигнал. Только креационисты и лженаучные журналисты так формулируют.

В общем, коллеги, я думаю, нам пора уже перестать наступать на одни и те же грабли. Сниматься только у проверенных тележурналистов! "Обычные", неизвестные вам работники ТВ, за которых не может поручиться, скажем, никто из членов КНЖ, просто физически не в состоянии снять про науку что-то иное, чем вот такая продукция. Дарвин у них ассоциируется вообще только с масонами и антихристом. Ах ну да, и с ГМО, конечно.

Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении. Хочется верить, по крайней мере. И мы должны помочь им вымереть поскорее, хотя бы отказываясь от всех подобных съемок. 

[identity profile] inry-r.livejournal.com 2012-04-12 08:25 pm (UTC)(link)
А может, наоборот: увидев журноламера, начать нести явную ахинею, чтобы он заслушался и запилил её на весь фильм (про происхождение человека от белки и почему злобные рептилоиды против этой теории. В частности, можно намекнуть, что ГМО безопасно для людей, но убивает жуков-мутантов с Кзопрза). При этом вытеснив фриков-креационистов. Ведь фантазия нормального человека на порядок богаче, чем у психов. А текст снабдить маркерами им.Тоиди Копсу.

[identity profile] kinqfisher.livejournal.com 2012-04-12 08:41 pm (UTC)(link)
Когда-нибудь же вымрет эта порода халтурщиков и врунов на телевидении
Ну, если естественный отбор будет крайне благосклонен к тем, кто не верит в сенсационное вранье, то через сто тысяч лет вымрут.

[identity profile] inry-r.livejournal.com 2012-04-12 08:44 pm (UTC)(link)
Потому что отказ тоже будет играть на руку мракобесам. Они всегда рады смонтировать что-то вида "А сейчас мы звоним Маркову и просим рассказать его про заговор ЖЫДОВ в науке - короткие гудки - Вот видите, ЖЫДЫ запугали самого Маркова." Текст для журналюг должен быть меметичным, чтобы ухватиться их внешними рецепторами и попасть в цитоплазму.

РЕН-ТВ, "Код Дарвина" и проч. Доколе?!

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-04-13 08:13 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from РЕН-ТВ, "Код Дарвина" и проч. Доколе?! (http://apokrif93.livejournal.com/7792917.html) saying: [...] обсуждается [...]

[identity profile] palmikko.livejournal.com 2012-04-13 02:59 pm (UTC)(link)
"Люди с голубой кровью имеют в порфириновом цикле не железо, а медь"
"Боги с голубой кровью научили своих потомков есть продукты с высоким содержанием меди"
Очумительно!!)))
Воистину бриллиант мракобесия.

А в фильме отфигурировал и сам Вуйма - оказалось, чудовищно неприятное животное. Интересно, кто же ему, собственно, платит.
Edited 2012-04-13 15:03 (UTC)

[identity profile] sobaka-hvataka.livejournal.com 2012-04-13 03:37 pm (UTC)(link)
Да, РЕН-Тв - это нечто за пределами пределов. "О прошлом годе" была передачка на крысиную тему, так чего там не было - и гигантские метрокрысы, и сбежавшие из вивариев НКВД (ну конеШно!) крысы с повышенным Ай-Кью, и " а вы знаете, у крыс мозг похож на человеческий и на лапке 5 пальчиков, как у человека, ну надо же!"...и т.д. Вроде бы там и какие-то вменяемые биологи засветились, но их речи были настолько нарезаны и монтированы, что здравый смысл испарился полностью.

[identity profile] no free insurance (from livejournal.com) 2012-04-13 04:49 pm (UTC)(link)

[identity profile] kay9ekc.livejournal.com 2012-04-13 10:06 pm (UTC)(link)
А вот и морлоки подтянулись, для которых это снимается:
"hmansy 13-04-2012 9:03:47 (17 часов назад)
Хороший гвоздь в крышку гроба дарвинистов. Я давно про это говорил. Подслушали наверное. ) Ждём фильмец про ещё одного еврейского афериста - г.Эйнштейна. Тоже не помешало бы забить гвоздь в крышку гроба его ТО.

a-1 13-04-2012 14:27:36 (11 час назад) Оценил на: 10
hmansy-мне кстати тоже про Альбертика, ставленника сионистов, знакомый доцент рассказывал! вряд ли такое покажут...

{}

m0Ray79 13-04-2012 22:21:52 (3 часа назад) Оценил на: 7
Да уж, мешанина знатная. Факты круто замешаны с бредом и домыслами.
В частности, отсутствие переходных форм и несостоятельность теории Дарвина - правда. А вот вирусная природа СПИД - бред сивой кобылы.
В общем, включаем здравомыслие при просмотре"

Комменты с рутор. орг, оттуда и можно скачать торрент данного шедевра

[identity profile] scinquisitor.livejournal.com 2012-04-14 10:33 am (UTC)(link)
Я понял, что этот фильм будет содержать бред, когда услышал название. За такую работу адекватным наказанием должна быть публичная порка, запрет на занятие журналистикой, а в начале фильма должно идти упоминание, что это не документальный фильм, а псевдодокументальный, основанный на фантазиях тех, кто его задумали.

[identity profile] svetlana-burlak.livejournal.com 2012-04-15 12:16 pm (UTC)(link)
Если хочется делать антипиар, то надо иметь в виду, что у фриков и тех, кто готов им верить, логическое мышление не работает, у них... м-м-м... альтернативные когнитивные стратегии. Как-то недавно мне в лекции нужен был пример самой-самой несусветной чуши, чтобы слушатели немедленно согласились: да, такому никак не поверишь. И я сказала: поверите ли вы, если я скажу, что ваша прапрабабушка появилась на свет следующим образом: жила-была крокозябра, она окуклилась, и из той куколки вышла ваша прапрабабушка? Взрослые слушатели засмеялись и сказали, что, мол, конечно нет, её мама родила, как всех, а одна школьница посмотрела на меня ясными глазами и сказала, мол, почему бы и нет, меня тогда не было, откуда ж мне знать! Как с такими альтернативными когнитивными стратегиями бороться, я пока не придумала. Но опоры на логику эти люди не то что не воспринимают, они этого просто не видят - как люди с синдромом игнорирования не могут перерисовать вторую половину циферблата часов или накрасить себе губы не только справа, но и слева.
Да, а что касается белого списка - в него точно войдёт Григорий Тарасевич (Русский репортёр). И Борис Долгин (полит.ру).

[identity profile] Дмитрий Шабанов (from livejournal.com) 2012-04-15 03:22 pm (UTC)(link)
Фильм не посмотрел, прочел только текст в АиФ - мне хватило и его. Но журналистика-журналистикой. Наши братья по разуму-креационисты не готовы ограничиваться ящиком. Им хочется в школы.
Вот, в Украине Министерство образования собирается вводить преподавание креационизма: http://risu.org.ua/ru/index/exclusive/reportage/45662/
У меня буквально опускаются руки... Как вы думаете, что делать? Наплевать на то, что они хотят засирать детские мозги институционально?

[identity profile] lsft.livejournal.com 2012-04-15 03:25 pm (UTC)(link)
elementy.ru/news/430552

Прочел вашу прежнее интервью и удивился следующей фразе :

Возьму на себя смелость заявить твердо и определенно: креационизм не является научной теорией. Ни в одном приличном научном журнале ни в одной стране мира, где такие журналы издаются, Вы не найдете сегодня не только креационистских статей, но и никаких дискуссий о том, реален ли факт эволюции или, может быть, эволюции все-таки нет. Почему? Да по той же причине, по которой физические журналы сегодня не принимают к рассмотрению статьи с описаниями вечных двигателей, а географические или геологические издания не рассматривают рукописи, основанные на идее о плоской земле, покоящейся на трех слонах

1) Кто как не вы должны знать, что ТЭ не является опровержимой теорией и следовательно согласно некоторым критериям не научна.
2) Истина,а тем более научная не определяется консенсусом, поэтому из содержании журналов не следует что та или иная теория не научна.
3) В том , что тот или иной вечный двигатель не работает легко убедиться, точно также легко убедиться в том что Земля не плоская,а вот доказательства того что макроэволюция по Дарвину имеет место намного более туманные.

Из написанного мной не стоит считать, что я противник ТЭ.

[identity profile] sergpchelenko.livejournal.com 2012-04-18 05:34 am (UTC)(link)
Александр Владимирович! В самом начале лет студенческих, когда во мне ещё играл юношеский максимализм – мол, дураки вокруг, жуть! Случилось мне слушать биологическую статистику на кафедре генетики Ленинградского (тогда) университета в исполнении умнейшего человека – Маргариты Михайловны Тихомировой. И вот, рисуя на доске нормальную кривую и говоря о подавляющем числе вариант, находящихся в пределах трёх сигм вокруг средней арифметической, Маргарита Михайловна вдруг полуобернулась в зал и произнесла: «Вот поэтому, наверное, посредственности в жизни всегда больше…» И продолжила лекцию. Всё. Я понял что мой юношеский максимализм – это идиотизм незнания. А тут ещё В.И. Вернадский подоспел. Он, будучи ещё весьма молодым, пришёл к выводу, что 75% окружающей его жизни – это мрак и грязь. И именно поэтому жить надо в двадцати пяти светлых процентах.
По-прежнему призываю не тратить время на пустое. Жизнь ученого – за пределами трёх сигм. Ему нечего делать в 75% мрака. Это не его среда обитания.

[identity profile] vostokoed.livejournal.com 2012-04-24 02:27 pm (UTC)(link)
На этом канале даже порно - жуткое УГ, чего уж говорить о другой продукции :)

[identity profile] askondrashov.livejournal.com 2012-04-26 02:26 pm (UTC)(link)
Коллеги - просветите, пжлст - кошерен ли телеканал Россия-24? Они хотят меня показать народу, в качестве мегагрантщика.

Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-04-27 02:41 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] vasily_sergeev referenced to your post from Никогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина" (http://vasily-sergeev.livejournal.com/3472024.html) saying: [...] взят у вНикогда не снимайтесь в "документальных фильмах про эволюционную теорию Дарвина" [...]

[identity profile] the-arioch.livejournal.com 2012-04-27 12:41 pm (UTC)(link)
Вообще же у вас есть права на запись вас ?

Нельзя с ними договор подписывать так, чтобы фильм они имели право обнародовать только если:
1) в фильме нету ваших слов ни в прямой ни в косвенной речи, или
2) в фильме все ваши слова без купюр и перестановок, или
3) вы заранее письменно согласились с их редактурой (какие отрезки вашего интервью и в каком порядке будут показаны), или
4) вам заранее предоставлены все материалы под лицензией CC-SA, чтобы вы могли сделать собственную нарезку и выложить в интернет, при чем об этом будет объявлено по ТВ в начале передачи и в её конце.

И большая пеня при нарушении, например обызательное предоставление вам бесплатного эфирного времени в размере этого фильма, в те же периоды суток и столько же раз, скоьлко демонстрировался фильм.

Не хотят - и не надо.
Хотят - пусть перебирают варианты.

По крайней мере им будет трудно заявлять типа "мы приглашали дарвинистов, а они побоялись прийти"

[identity profile] polskivinnik.livejournal.com 2012-04-28 02:00 pm (UTC)(link)
Пишу Вам по поводу журнала "Клуба научных журналистов", "Детали мира".
Две заметки: в нём реклама водки на структурированной воде (я понимаю, что главный доход журналов - это реклама, но не стрелять же себе в ноги)
и вторая о криво сделанной форме для отправки замечаний на странице журнала в фейсбуке, не позволяющей нажать и увидеть ничего в нижней части формы (в связи с чем я собственно Вам здесь и пишу).
Спасибо за журнал!

[identity profile] chieffff.livejournal.com 2012-05-04 09:01 pm (UTC)(link)
Только что на канале "Культура" показана очередная отвратительная поделка - фильм "Города гигантов".

"Здесь неоднократно находили черепа огромных размеров. Однако в советское время науку не интересовали такие находки"... "Зачем заниматься скользкой темой, которая не утверждена в официальной антропологической парадигме"...

"Конкистадоры не только видели гигантов, но и сражались с ними"...

"может быть, когда наконец ученые начнут изучать останки настоящих великанов, тогда наконец мы и узнаем, кто они были - настоящие предки человечества?"


И при этом в фильме фигурирует известный уважаемый антрополог... (которая в переписке назвала авторов фильма "настоящими жуликами"...)

Page 3 of 3