Профессор читает лекцию

[macroevolution]

В последние годы креационисты в России явно скисли. Уменьшилась их активность в интернете, книжек своих они меньше издают, а те, что издают, хреново продаются. Хороших книг по эволюции, напротив, стало очень много, и они продаются прекрасно. Мода на бред и мистику явно заканчивается, мода на рациональные знания набирает силу. Конечно, остались креационистские фильмы на центральных каналах - но там все-таки не столько осознанный креационизм, сколько обыкновенная глупость и безграмотность телевизионщиков. То же относится к газеткам типа АиФ - им вообще все равно, что чудотворный приборчик от всех болезней, что снежный человек, что гороскопы. Так что в целом ситуация выглядит оптимистично, динамика позитивная.

Поэтому мне даже трудно было сначала поверить, что это не розыгрыш, что это на полном серьезе. Это, господа, профессор (!) читает студентам (будущим священникам, надо полагать) лекцию! Я, если честно, только первые 10-12 минут выдержал, потом еще в середину заглянул, а потом пришлось выключить, а то бы стошнило. Десятиминутное вступление сводится примерно к следующему: "Спорить о том, как произошел человек, глупо и смешно. Мы точно знаем только, что Бог есть. Потому что это наша вера, наше credo. А все остальное - гадание на кофейной гуще. Наука? Ну что наука. Наука что-то там пыталась понять, но ничего не смогла. Ничегошеньки не смогла понять. Мы не знаем, как именно Бог сотворил жизнь и человека. Может быть, сразу сотворил. Или за шесть каких-то этапов. Может быть, создал какой-то закон развития. Но это все гадание на кофейной гуще, а те, кто об этом спорит, - глупцы, достойные осмеяния. Но вообще-то теория эволюции - очень неразумная теория. Почему? Да потому, что наука не знает такого закона, по которому из неживого должно возникать живое." Дальше следует набор самых примитивных, затасканных и убогих креационистских "аргументов", выдернутых из контекста цитат, передергиваний и подмен. Логикой даже не пахнет. Но зато все это сопровождается каким-то нечеловеческим количеством самодовольных ухмылочек и сарказма. 

Зачем они это выкладывают? Уж держали бы при себе, не выносили из избы свои, прошу прощения, методы воспитания подрастающего поколения. Скорее всего, уберут очень скоро это видео из открытого доступа, уж слишком оно беспросветное и позорное. Но как же жаль людей, которые используют свой мозг - полтора кило нервной ткани, елы-палы! - для производства таких вот, простите, размышлений. А ребят-то молодых как жалко, которым такие лекторы мозги уродуют. 

Update. В комментариях спрашивали насчет происхождения жизни и экспериментов, подтверждающих теорию абиогенеза. Для интересующихся сообщаю, что в сети есть достаточно полный обзор нынешней ситуации, который, правда, пока не сведен в один текст и существует в виде двух частей:
1) Глава "Происхождение жизни" из моей книги "Рождение сложности".
2) Лекции по происхождению жизни из моего курса "Введение в науки о жизни".
Между этими двумя материалами есть пересечения, но в первом больше внимания уделено истории вопроса и основам, а во втором описаны новейшие исследования, выполненные уже после написания "Рождения сложности", которые закрывают несколько важнейших пробелов в моделях абиогенеза и позволяют сказать, что путь от неживой материи к первому живому объекту на сегодняшний день в общих чертах понятен.

Comments

[daniloff15.livejournal.com]

Александр Владимирович! А не кажется ли Вам, что креационисты не столько "скисли", сколько перестраиваются в связи с новыми веяниями по удержанию существующей власти и поддержкой церкви. Судя по выступлению некоторых церковных мужей будет новая волна мракобесия. И с помощью тех же креационистов легче власти объяснять, что нечего с властью бороться ибо она от Бога (мы это уже проходили в царской России). Так что интересы у них взаимные. И тут важна просветительская роль таких профессиональных исследователей и просто интересных писателей как Вы, чтобы народ знал научную точку зрения, фактологический материал, проявлял здоровый скепсис, критически относился к тому бреду, что обрушивается на головы зрителей с экранов провластных ТВ.

[macroevolution.livejournal.com]

Сильный удар по креационизму в России нанесла отмена креационистской секции на ежегодных "Рождественских чтениях". Это такая теологическая конференция, очень важная для них. Там каждый раз была особая креационистская секция под руководством священников Сысоева и Буфеева, фундаменталистов-буквалистов. И вот высшее церковное начальство 2 или 3 года назад решило эти секции отменить. Сысоев трагически погиб (его застрелили - по слухам, это дело рук исламских фундаменталистов, потому что Сысоев атаковал не только теорию эволюции, но и ислам и другие "ереси", причем в грубой форме). А Буфееву, по слухам, церковное руководство намекнуло, чтобы он кончал свою креационистскую младоземельную пропаганду, т.к. это типа не служит интересам христианства и всеобщей любви. После этого наблюдается резкий спад активности на всяких креационистских форумах. Хотя стихийного, неорганизованного креационизма по-прежнему много, конечно.