macroevolution (
macroevolution) wrote2012-02-13 07:50 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про жизнь
Разговор о происхождении жизни в новой программе радио России "Радиоскоп".
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=6852&date=13-02-2012&id=589600
Если не считать пары дурацких оговорок и нескольких неудачно вырезанных слов из середины фразы, вроде ничего так. Это радио, которое плохо ловится в Москве, но зато, по словам ведущего, реально слушается всей страной за пределами столиц. Рассчитано, конечно, на людей, максимально далеких от науки.
Про мелькание.
Согласен, это уже просто неприлично. Один студент мне в конце прошлого года перед лекцией рассказал, как испытал культурный шок: говорит, открыл "Поп. механику" - там статья Маркова, заглянул в "Большой город" - там интервью с Марковым, а тут еще отец пришел, принес "Ведомости" - там рецензия на книгу Маркова. Вы не думайте, что я ничего с этим не делаю. За последние два дня, например, отказался от съемки на 1-ом канале, от разговора с РИА "Новости" и от пленарной лекции на конференции (вот это было жалко, но не могу уже, обвыступался). И да, сейчас придется еще одно "отказное" письмо писать по поводу еще одного выступления.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=6852&date=13-02-2012&id=589600
Если не считать пары дурацких оговорок и нескольких неудачно вырезанных слов из середины фразы, вроде ничего так. Это радио, которое плохо ловится в Москве, но зато, по словам ведущего, реально слушается всей страной за пределами столиц. Рассчитано, конечно, на людей, максимально далеких от науки.
Про мелькание.
Согласен, это уже просто неприлично. Один студент мне в конце прошлого года перед лекцией рассказал, как испытал культурный шок: говорит, открыл "Поп. механику" - там статья Маркова, заглянул в "Большой город" - там интервью с Марковым, а тут еще отец пришел, принес "Ведомости" - там рецензия на книгу Маркова. Вы не думайте, что я ничего с этим не делаю. За последние два дня, например, отказался от съемки на 1-ом канале, от разговора с РИА "Новости" и от пленарной лекции на конференции (вот это было жалко, но не могу уже, обвыступался). И да, сейчас придется еще одно "отказное" письмо писать по поводу еще одного выступления.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, я, наверняка, очевидные для вас вещи говорю. Просто хотелось подчеркнуть, что ваше "мелькание" в медиа - очень отрадно и никаких оправданий не требует.
С уважением.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда больше будут уважать науку.
"Мелькание" здесь не причём.
Вот когда тема теряет актуальность как например(А.Пугачёва и её мужья). Это действительно неприлично.
А кто в наше время самые известные публичные популяризаторы науки? А.Марков и С.Савельев. (Анохин,Черниговская ,Медведьев - под большим вопросом корректности)
Этого мало. Надо больше "мельканий"
no subject
Завтра с коллегами планируем приехать к Вам на лекцию в Политехнический. Как с любовью-то обстоят дела? Складывается?;)
no subject
no subject
А что, вам кто-то завидует? ;-)
no subject
no subject
еще по поводу популярности. недавно вконтакте наткнулся случайно на вот такую страничку http://vk.com/advanced_biologist. вы уже становитесь мемом, Александр Владимирович :) там встречается вот такое, например:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а то вские котреархи перилы уже из новостей не вылазят, а наука отстает.
no subject
Часто бывает так - периодически вытаскивают на всякие ток-шоу биологов. На этих шоу куча странных людей агрессивно несёт чушь, перекрикивает. Биологи офигевают и удивляются. Некоторые биологи на записи передачи впервые узнают, что люди с такими дремучими взглядами существуют. А зритель видит, что учёному нечего сказать.
Вы же нашли интересный и удачный формат донести до неглупых людей, смотрящих ТВ и слушающих радио, новые научные факты. Показываете, насколько это интересно. Вам за это приплачивать к зарплате должны:) Так что мелькайте - в той мере, в какой это не мешает вам жить и работать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С.В.Медведьев :Пропаганда невежественных методов лечения наркомании,наносит огромный вред населению и науке о мозге.
"На вопрос. почему же на Западе подобные методики не популярны, директор ИМЧ РАН С. В. Медведев ответил так: "Я думаю, что Запад слишком осторожен относительно психонейрохирургии из-за навязчивой идеи с правами человека". ("Cutting Out Addiction", The Observer World Press Review, Jun. 1999; "Holes in the Head", Envoye Special (France), 2 Sept.)
В соответствии с представлением прокуратуры Санкт-Петербурга и рекомендацией Минздрава РФ, в конце 2002 года Институт мозга прекратил проводить стереотаксические операции на мозге для «лечения» наркомании. Однако осенью 2003 г. руководство ИМЧ РАН объявило на сайте своего института о намерении возобновить операции на мозге для "лечения" наркомании.
http://www.healthnet.ru/pages/org/brain_inst/statyi.html
Святослав МЕДВЕДЕВ, директор Института мозга человека РАН:
- Иногда мы видим очень яркие эффекты уже в ходе операции. Когда человек вдруг успокаивается - напряженное состояние, тревога, свойственные наркоманам, исчезают на глазах.
- А если человек, например, увлеченно собирает марки - это хобби не исчезнет у него вместе с тягой к наркотикам?
- Ничего больше не исчезнет. Поймите: марки он хотел и хочет собирать. А наркотики были его навязвивым состоянием, он не хотел их принимать, но не мог с собой справиться - это и пропадает." http://www.scorcher.ru/idea_gallery/gallery_show.php?id=54
Лимбическая система это снова обучения особей,основа психического развития.
Глобальные эмоциональные центры усл. называемые "ад" и "рай" при разрушении (к чему стремилась Н.Б.Бехтерева)делают из человека или животного зомби-инвалида.
"Базовыми рецепторами этих полюсов являются центры "хорошо" и "плохо", раздражение которых вызывает наиболее полно эти крайние состояния. Не может быть ничего более хорошего или плохого в ощущениях, чем то, что испытывают при возбуждении этих центров, расположенных в прилежащим ядре (nucleus accumbens) мозолистого тела между полушариями." (системная нейрофизиология)
no subject
это простая закономерность: падает уровень образования - уменьшается кол-во людей, способных говорить "просто о сложном" - теряются ориентиры качества информации ... ну и понеслась всяческая ... плесень из всех дыр :(
no subject
Мы поддержим)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://trv-science.ru/2012/01/17/otkuda-berutsya-lyudi/
no subject
no subject
no subject
no subject