macroevolution | Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Генетика человека: состояние и перспективы

Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить

Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью

Threaded | Top-Level Comments Only

Ну из деревень мигрировали как правило в близкие города. Но в целом да, не было особой проблемы уехать скажем из Риги в Новосибирск, буде возникнет такое желание. Сейчас это сделать куда сложнее.

Ой блин! Из односельчан они выбирали. Говорю же, вы не в курсе и потому гоните.
Колхозники могли взять свою долю, ога.

Впрочем, вам бессмысленно что либо доказывать.

то есть, ваша любовь к совку выражается единственно в виде мастурбации по клавиатуре? Вам совеццкий строй не дорог? Или боитесь, что вас же и раскулачат?

Трудодень - это такое ругательство. Все же знают, что трудодни это палочки, их ввёл лично Кровавый Сталин только для издевательства над колхозниками.

Я пока не вижу у вас ни доказательств ни аргументации.

Говорю же, вы не в курсе и потому гоните.

Гуглим: избран председателем колхоза

Колхозники могли взять свою долю, ога

Именно так. Не трудодни же они на хлеб намазывали.

Вы дурак?

Это точно.

К словам придираетесь? Ну-ну, занятие достойное.

По факту, русский человек никогда не имел такого уровня жизни и социальной защиты, как в 70-х годах - это расцвет нации и государственности.

Ну бред же. "Русский человек". Ага. Обобщайте дальше. За шмотками все гонялись заграничными во время этого "расцвета".

Проклятые большевики стремительно понастроили школ и больниц, училищ и институтов, обучили народ, наладили медицину, затем отстроили промышленность, победили в свирепой войне и вывели затхлую страну в сверхдержавы.

Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.

Опыт Китая наглядно показывает ложность либеральных догм.

А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное. Китай, повторюсь, счастливое исключение из правил. Причины этого я изложил выше. Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм". Но, к сожалению для вас, помимо Китая очень много развивающихся стран показывают положительную динамику, не являясь при этом коммунистическими. Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком. Бизнес не обижают, ярко выраженной "иконы" для культа личност инет, ротация чиновников, опять же.

Сравнивать "запад" веками грабивший колонии

К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага. А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.

Когда нет аргументов, следует навесить ярлык - все сразу подумают, что навешивающий - умный.

Аргументы я привёл, они вас не устроили - это дургой вопрос. Насчёт ярлыков же могу сказать одно: видимо, я ошибся, и вы принадлежите к другому типу. Который наивно полагает, что именно он будет определять, кому сидеть и кого ставить к стенке.

а кто такой совок, по определению?

так, дайте угадаю. Вы этому славному риторическому приему у интеллектуала Гоблина научились?

Отдых в Nickelsville: благодаря отзывам туристов путешественники могут почерпнуть всю необходимую информацию о Nickelsville на TripAdvisor. И тп.

Подсказка для одаренных: www.nickelsville.org
"A self Managed Eco Village in Seattle for up to 1,000 homeless people"

Странно, что еще за homeless people? Наговаривают, поди.

Учите историю. Массу технологий продали СССР. В том числе военные.

Устало: какие военные технологии продавались западом в СССР после начала Холодной войны?

Ну да, не продавали, потому как товара не было.

потому что действовали ограничения на торговлю с СССР.

Ага, ага. Только вот не нищей. До 1917 мы были в десятке сильнейших. И богатейшей по ресурсам стране. И плюс к тому 40 мирных послевоенных лет. Я считаю с 50го. Короче, вы гоните откровенно.

Именно из-за несметного богатства пришлось проводить форсированную индустриализацию и строить тысячи заводов - верно понимаю?
Вы можете считать как угодно - если обсчитывать сферического коня в вакууме - будет один результат. А если смотреть на реальное положение дел - другой.

Да, США развивались вообще усилиями колонистов.

Которые, для начала, истребили местное население.

Не играет рояли, потому как мы рассматриваем богатство американцев. Оно создано отнюдь не трудом индейцев.

Оно создано на земле индейцев - в первую очередь. А чтоб не мешали создавать - их убили. Количественные оценки - 14 млн человек.

Опять гонево. Не выкачивали сырьё.

Ваша фамилия не Фоменко, часом?

Много лучше, чем в СССР.

Речь не про лучше. Речь про фигово.

Компьютеры в Южной Корее, во всяком случае диски. Но суть то отнюдь не в Китае, а в том, что богатство кап. стран создавалось именно у них. А не в колониях.

Аминь!

Александр Владимирович, и вы туда же. Зачем вы вбрасываете?

Ну бред же. "Русский человек". Ага. Обобщайте дальше. За шмотками все гонялись заграничными во время этого "расцвета".

Ну все познается в сравнении, верно? В 17-м 80% страны в лаптях ходило и ничего слаще морковки не видало. А через 40+ лет - человека в космос запустила. Это так трудно осознать или вы дальше колбасы и джинсов видеть неспособны?

Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.

Ну не надо про раскулаченных то. Не раскулаченные строили - вся страна строила. Другое дело, что реформы были необходимы. Китай их смог провести без потери страны и идентичности. А мы - нет. Весь мир потребляет продукцию, произведенную в тоталитарном Китае и не жужжит - всем нравится.

А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное

Куба и Корея живут в условиях экономической блокады - это если вы не в курсе.

Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм".

Скажите, от чего же все эти динамично-развивающиеся страны, когда настает кердык, массово используют сугубо социалистические методы управления? Про национализацию банков в США не слышали? А про национализацию целых отраслей промышленности в Англии, когда страна 10 лет после войны питалась хуже, чем пленные немцы в СССР?

Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком.

Однако же они смогли сохранить социальные гарантии для огромной массы населения. Да и вообще, капитализма в чистом виде не осталось уже нигде. А СССР был первопроходцем и примером для всех.

К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага

Замечу: присоединенные территории входили в состав страны, а их население получало те же права. Это не колониальная политика, это совсем другое.

А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.

Гуглим: огораживание.
Гуглим: Вандея
Гуглим: гильотина

Вы живете в придуманном мире.
Репрессии - это финальная точка в революции и гражданской войне. При чем тут "выдвинувшиеся"? Вы о ком говорите? О страстных революционерах, которые и через 20 лет бредили разрушением и которых пришлось пустить под нож? Или о их заклятых врагах, потерпевших поражение в гражданской войне, но бредивших реваншем? Их тоже под нож пустили. А попутно выкосили массу, на первый взгляд, непричастных, но имевших отношение к той или иной группе - во избежание.

Отбирали не по уму, как пишет автор, а по злобности или потенциальной опасности для нового строя. А масса граждан под шумок решала свои частные проблемы - комнатку у соседа отжать или конкурента на работе скинуть.

Да, любой проект можно извратить. Но конкретно этот проект настолько непродуманный, что надо очень постараться чтобы его НЕ извратить. Защиты от дурака нет совершенно никакой; более того -- всё сделано для того, чтобы дураки сбегались, как мухи на мёд.

К какой из вышеупомянутых категорий принадлежали вышеупомянутые сотрудники Пулково? А советские генетики? А фигуранты дела врачей?

Известно, что гены не определяют наследственность в полной мере.

Так что это пугалка, призванная разрекламировать разные ненужные генетические проверки.

Трудодни на хлеб не намазывали, но и не получали ничего. Только палочки. Председателей избирали, но формально. Вы может и современные "выборы" назовёте выборами?

Толстовато для А. В. Да и комментарии какие-то совсем не интересные, не в стиле этого блога.

Трудодни на хлеб не намазывали, но и не получали ничего. Только палочки.

Палочками питались, да?

Председателей избирали, но формально

Вам из подвала виднее.

Вы может и современные "выборы" назовёте выборами?

Это тут каким боком? У нас сейчас демократия и капитализм и вы можете совершенно свободно выбирать из двух и более воров.

Замечательный рассказ!

Это надо материалы уголовных дел смотреть: кто на кого стучал и по какому поводу.

Подсказка для одаренных: www.nickelsville.org
"A self Managed Eco Village in Seattle for up to 1,000 homeless people"

То есть люди не в палатках, не?

Устало: какие военные технологии продавались западом в СССР после начала Холодной войны?

Вообще то продавались до второй мировой, о чём я вам и написал. Но и после продавали немало. С чего бы это? Нет, не прямых военных. Мирных, не переживайте.

потому что действовали ограничения на торговлю с СССР

У вас что, торможение? И какую такую технологию СССР мог продать? Заметьте: мог, а не хотел или не давали. Суть в том, что таких передовых технологий не было. Мелочи были, но у передовых стран были свои аналоги.

Именно из-за несметного богатства пришлось проводить форсированную индустриализацию и строить тысячи заводов - верно понимаю?

О деиндустриализации во время гражданской вы не слышали? прочем, как иначе, вы же в вымышленном мире живёте.

Которые, для начала, истребили местное население.

Допустим, хотя оценки, ну да Хенк с ними. Факт в том, что своё богатство США создали сами, своими руками. И это факт, от которого не денешься.

Ваша фамилия не Фоменко, часом?

Добро пожаловать в реальный мир. Железо и уголь у англичан были свои. Какое ещё сырьё?

Речь не про лучше. Речь про фигово.

Ну если вам фигово от реала, ничем не могу помочь. Статистику по операциям (штуки) способны нагуглить?

Ну да, для кое кого смех, для людей трагедии. Потому как люди годами работали и ничего не могли приобрести.

"Получение паспорта - это обязанность городского жителя. Все, кто приезжал в города, должны были получать паспорт. А вовсе не то, что рассказывают либеральные идиоты: мол, у крестьян не было паспортов и по-этому они не могли никуда уехать. "
"это опровергает миф о том, что отсутствие паспорта было некой проблемой для крестьян."
Понятно. Паспорта выдавали по первому требованию. А с гололду умереть мог только тот, кто типа в лесу заблудился.

"Надо всех выкинуть на улицу. Те, кто выживет - составит золотой генофонд нации. А остальные - да хер с ними, они не вписались в рынок."
Да, это негодное решение. Значит ли это, что самой проблемы не существует?

Это уже будет история, а не генетика. К данной же теме относится то, что они-таки составляли группу риска.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 8 of 19

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject