Каникулярное (лытдыбр)

[macroevolution]

1. Отдыхаю впервые за черт знает сколько времени. Переутомился, особенно от преподавания (помимо прочего, к первой паре приходилось вставать в 6-30, это достает). Вчера сходил в Дарвиновский музей с тремя прекрасными девушками. Совершенно потрясен количеством народа: очередь на вход в основное здание еще помещалась во дворе музея, а вот очередь на вход в выставочный корпус - не помещалась и тянулась по улице Вавилова, как будто там не эволюционные выставки, а Джоконду какую-нибудь привезли. Какая тяга к знаниям в день религиозного праздника! К счастью, мне как члену ученого совета ГДМ разрешили пройти без очереди вместе со всеми девушками :-) Там в кинозале крутят 3D фильм про естественный отбор, между прочим. Не слишком познавательно, но занятно и довольно красиво. 
2. На сайте "антропогенез" вывесили видео моего выступления на последней встрече с читателями. Обзор интересных работ 2011 года по антропогенезу. К сожалению, слайдов не видно, да и слышно плоховато. Update: презентацию к докладу можно скачать здесь.
3. А еще вчера не выдержал и отфрендил на фиг двух уважаемых коллег: философа kosilova за дегуманизацию то ли лично Докинза, то ли атеистов вообще. И зоолога ivanov_petrov за периодические намеки на несостоятельность претензий науки на научность, общий какой-то нездоровый философско-мракобесный уклон и высокомерные повадки. Ввязываться в диспуты неохота, ни победы разума, ни лулзов не сулят такие диспуты, только настроение себе портить. Мало всяких чуровых, еще и у коллег такое читать - не хватает толерантности уже (ну или может, устал просто, отдохну и передумаю?)

Comments

[farwideserenity.livejournal.com]

Приятного отдыха! Вообще, поражаюсь вашей работоспособности.

3 - совершенно верно. Косилова любит Иисуса. Nuff said. Иванов-Петров слишком высоко оценивает свои слишком маленькие знание и понимание, давно перестал его читать. Вообще, читать рассуждения о мировой науке и всём-всём-всём человека, который не отличает индукцию от дедукции,
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1398168.html
пустое занятье.

[yrkja.livejournal.com]

(ознакомившись со ссылкой)
Вы хотите сказать, что у Шерлока Холмса был не дедуктивный, а индуктивный метод?

[farwideserenity.livejournal.com]

Да, это тоже.

Вот здесь об этом:
http://mitrius.livejournal.com/826803.html?thread=10059187#t10059187