macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-12-09 04:46 pm
Entry tags:

Перепост по просьбе уважаемого коллеги

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afranius в Прошу сделать перепост --
видит бог, ребята, я все эти годы не злоупотреблял таким просьбами.

У «оппозиционных» школьников могут возникнуть проблемы с поступлением в ВУЗы
Ксения Чудинова
Сегодня в Facebook появилось сообщение, что учеников старших классов 57-ой московской школы предупредили о возможных проблемах — учащиеся, оставляющие комментарии «оппозиционного характера» в социальных сетях, могут столкнуться с трудностями при поступлении в высшие учебные заведения.
http://www.snob.ru/thread/185?commentId=431609
(дальше там -- комментарий глубочайше мною уважаемого директора 57-ой Менделевича, и много чего еще)

А от себя я скажу вот что -- "не для протокола, для души".
Наши уважаемые охранители -- Максим Соколов там, и иже с ним -- последнее время через слово поминают Недоброй-памяти-революцию, которая, если их послушать, приключилась исключительно оттого, что тогдашние Навальные безосновательно раскачивали тогдашние яхты Абрамовичей (тм). Так вот -- ту минную галерею _всегда_ роют с двух концов; и не знаю уж, как там обстояло дело в 17-ом, но сейчас с "оппозиционной" стороны того туннеля стучит кирками дюжина доходяг, а вот с "правительственной" -- работает вполне себя японского качества землеройный комбайн.
Кстати, на втором месте по популярности у российских террористов после министров внутренних дел значились министры образования. Почему-то...
Вы, блядь, хотите ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ РЕВОЛЮЦИИ ? -- Ну так вы, блядь, ее послушаете, квантум сатис !
Только не говорите потом, что вас не предупреждали.

В довесок:
Днем на митинг «Единой России» согнали школьников, но сами учителя рассказали «Афише», что пришли, чтобы «посмотреть на здание «Известий», «развлечься» и «постоять у памятника Пушкину». -- http://www.afisha.ru/article/kids-are-united/
Вот каким цензурным словом это назвать, а? -- я в затруднении...

____________________________________________________________________
(конец цитаты)
комментировать просьба у автора поста 

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

[identity profile] dims12.livejournal.com 2011-12-09 02:00 pm (UTC)(link)
Точнее говоря, во-первых, как эта информация получена. А во-вторых, как доказано, что эти гранты существенно меняют поведение грантополучателей в американских геополитических интересах?

Вот, например, если учёный-микробиолог получает иностранный грант, это же не значит, что он будет писать в своих статьях, что бактерии поют американский гимн.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

[identity profile] lex-divina.livejournal.com 2011-12-09 02:08 pm (UTC)(link)
Во-первых, речь идет отнюдь не об ученых.
Во-вторых, разве какая-то вменяемая организация (или государство) будет спонсировать деятельность иностранных граждан, расходящуюся с их интересами?
Хотя, разумеется, бывают сбои. Я думаю, кайзер Вильгельм II в дни Ноябрьской революции в Германии не раз пожалел о тех грантах, которые с его ведома выделялись большевикам в период Первой мировой войны.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

[identity profile] dims12.livejournal.com 2011-12-09 02:25 pm (UTC)(link)
> разве какая-то вменяемая организация (или государство) будет спонсировать деятельность иностранных граждан, расходящуюся с их интересами?

Ну это и есть бред в том числе и поэтому.

И потом, я опять неточно сформулировал вопрос. Даже если мифический Госдеп финансирует некоего Иванова в интересах Америки, отсюда ещё не следует, что это противоречит интересам России. Так как Россия и Америка не являются абсолютными антиподами, у них есть общие интересы.

Например.

Допустим, Госдеп заплатил Чириковой за то, чтобы она боролась здесь против фальсификации выборов. С моей точки зрения -- это соответствует интересам России, так как России не нужны фальсифицированные выборы.

Или, допустим, Госдеп заплатил Навальному, чтобы он разоблачал ворьё в корпорациях. Это тоже, с моей точки зрения, соответствует интересам России, потому что России не нужно ворьё в корпорациях.

В общем, судить надо по делам и по результатам дел.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

[identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com 2011-12-09 02:35 pm (UTC)(link)
"...я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесятикупюровыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации".
Князь А.Щербатов Воспоминания

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

[identity profile] origen-72.livejournal.com 2011-12-09 03:16 pm (UTC)(link)
Странно. А если государство российское начнет финансировать партию в США или бузотеров?

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

[identity profile] dims12.livejournal.com 2011-12-09 03:32 pm (UTC)(link)
Я не знаю, что там по американским законам. Наверное, нельзя. Но, даже если и так, там своих бузотёров хватает и денег на бузотёрство у них имеется. И любой тамошний бузотёр бузотёристей любого самого ужасного нашего.

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-12-09 04:41 pm (UTC)(link)
Никаких проблем с американскими законами нет. Если деятельность организации не является противозаконной (а что противозаконного в борьбе с фальсификацией выборов или разоблачения ворья?), то она может финансироваться откуда угодно. Например, если взять недавних "бузотеров", организация собиравшаяся строить "мечеть" около бывшего ВТЦ, не только получала деньги из-за рубежа от разных фондов и государств, но и даже имела (как прочие религиозные организации в Штатах) статус, позволявший ей не платить с этих денег налоги. Проблемы у нее при этом были с общественным мнением, но не с законом.

Re: Наверное, нельзя.

[identity profile] origen-72.livejournal.com 2011-12-09 10:01 pm (UTC)(link)
А почему им у нас в стране можно это устраивать? Гасить жестко, и самое главное - говорить и показывать, явки, пароли, платежки... Хватит уже в России революций.

Re: Наверное, нельзя.

[identity profile] dims12.livejournal.com 2011-12-10 08:23 pm (UTC)(link)
Невозможно "это" устроить в другой стране.

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com 2011-12-10 03:30 pm (UTC)(link)
много лет проделывало это, финансируя компартии везде, где только можно

государствам Африки и Ближнего Востока это стоило не одного миллиона жизней

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

[identity profile] hontoriel.livejournal.com 2011-12-10 08:53 am (UTC)(link)
Иностранные ребята рассчитывают утянуть косточку со стола, пока львы дерутся. Вот если бы оппозицию проплачивала Япония... или Китай... я бы первый потребовал такую оппозицию расстрелять. Ибо эти и хотят, и могут. А у Запада хотелка большая, а руки короткие. Так, шакалы.

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com 2011-12-10 03:31 pm (UTC)(link)
быгыгы. китайцы в России имеют всё, что хотят; они скорее Путину денег подкинут