macroevolution | Перепост по просьбе уважаемого коллеги

Entry tags:

общество

Перепост по просьбе уважаемого коллеги

Оригинал взят у

afranius в Прошу сделать перепост --

видит бог, ребята, я все эти годы не злоупотреблял таким просьбами.

У «оппозиционных» школьников могут возникнуть проблемы с поступлением в ВУЗы
Ксения Чудинова
Сегодня в Facebook появилось сообщение, что учеников старших классов 57-ой московской школы предупредили о возможных проблемах — учащиеся, оставляющие комментарии «оппозиционного характера» в социальных сетях, могут столкнуться с трудностями при поступлении в высшие учебные заведения.
http://www.snob.ru/thread/185?commentId=431609
(дальше там -- комментарий глубочайше мною уважаемого директора 57-ой Менделевича, и много чего еще)

А от себя я скажу вот что -- "не для протокола, для души".
Наши уважаемые охранители -- Максим Соколов там, и иже с ним -- последнее время через слово поминают Недоброй-памяти-революцию, которая, если их послушать, приключилась исключительно оттого, что тогдашние Навальные безосновательно раскачивали тогдашние яхты Абрамовичей (тм). Так вот -- ту минную галерею _всегда_ роют с двух концов; и не знаю уж, как там обстояло дело в 17-ом, но сейчас с "оппозиционной" стороны того туннеля стучит кирками дюжина доходяг, а вот с "правительственной" -- работает вполне себя японского качества землеройный комбайн.
Кстати, на втором месте по популярности у российских террористов после министров внутренних дел значились министры образования. Почему-то...
Вы, блядь, хотите ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ РЕВОЛЮЦИИ ? -- Ну так вы, блядь, ее послушаете, квантум сатис !
Только не говорите потом, что вас не предупреждали.

В довесок:
Днем на митинг «Единой России» согнали школьников, но сами учителя рассказали «Афише», что пришли, чтобы «посмотреть на здание «Известий», «развлечься» и «постоять у памятника Пушкину». -- http://www.afisha.ru/article/kids-are-united/
Вот каким цензурным словом это назвать, а? -- я в затруднении...
____________________________________________________________________
(конец цитаты)
комментировать просьба у автора поста

Threaded | Top-Level Comments Only

Это ведь какой-то кошмар!

Предполагать, что оппозицию купили американцы -- это дико. Но ещё более диким является предположение, что кто-то купил "истеблишмент".

Как же это возможно, что огромное число людей подделывает голоса, давит на избирателей, давит на школьников, возит школьников на митинги и так далее. Неужели Путин построил какую-то такую мафиозную супервертикаль, которая своими щупальцами разъёла мозг почти всем чиновникам, учителям и губернаторам? Не может же такого быть!

Может быть, это просто грань между двумя поколениями?

Да что ж тут дикого-то? Внесистемная оппозиция - живет на грантах из США..

И? Смысл в чем?

Как получена эта информация?

Точнее говоря, во-первых, как эта информация получена. А во-вторых, как доказано, что эти гранты существенно меняют поведение грантополучателей в американских геополитических интересах?

Вот, например, если учёный-микробиолог получает иностранный грант, это же не значит, что он будет писать в своих статьях, что бактерии поют американский гимн.

Лично я понял, что это не Вы по матерщине :) Так что моя реплика скорее к Вам, а не к автору.

Во-первых, речь идет отнюдь не об ученых.
Во-вторых, разве какая-то вменяемая организация (или государство) будет спонсировать деятельность иностранных граждан, расходящуюся с их интересами?
Хотя, разумеется, бывают сбои. Я думаю, кайзер Вильгельм II в дни Ноябрьской революции в Германии не раз пожалел о тех грантах, которые с его ведома выделялись большевикам в период Первой мировой войны.

> разве какая-то вменяемая организация (или государство) будет спонсировать деятельность иностранных граждан, расходящуюся с их интересами?

Ну это и есть бред в том числе и поэтому.

И потом, я опять неточно сформулировал вопрос. Даже если мифический Госдеп финансирует некоего Иванова в интересах Америки, отсюда ещё не следует, что это противоречит интересам России. Так как Россия и Америка не являются абсолютными антиподами, у них есть общие интересы.

Например.

Допустим, Госдеп заплатил Чириковой за то, чтобы она боролась здесь против фальсификации выборов. С моей точки зрения -- это соответствует интересам России, так как России не нужны фальсифицированные выборы.

Или, допустим, Госдеп заплатил Навальному, чтобы он разоблачал ворьё в корпорациях. Это тоже, с моей точки зрения, соответствует интересам России, потому что России не нужно ворьё в корпорациях.

В общем, судить надо по делам и по результатам дел.

"...я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесятикупюровыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации".
Князь А.Щербатов Воспоминания

В 1996-м году, подтасовывая выборы, пугали коммунистами, а сейчас пугают либералами. Всё стерпим, лишь бы не было войны или революции.

= Или, допустим, Госдеп заплатил Навальному, чтобы он разоблачал ворьё в корпорациях.

Деньги они сейчас будут тратить для замены Путина более удобными для их интересов людьми. Ленин говорил: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Вспоминаем классику: Революционная ситуация - это когда верхи - не могут, а низы - не хотят. А не когда "кто-то что-то раскачивает".

Странно. А если государство российское начнет финансировать партию в США или бузотеров?

Я не знаю, что там по американским законам. Наверное, нельзя. Но, даже если и так, там своих бузотёров хватает и денег на бузотёрство у них имеется. И любой тамошний бузотёр бузотёристей любого самого ужасного нашего.

Неужели не хватает логики или совести понять, что все граждане имеют ПРАВО на честное голосование: и живущие на западные гранты, и проститутки, не платящие налоги и воры – все, независимо от нашей моральной оценки их деятельности. Неужели не понятно, что такие выборы – государственное преступление, которое должно наказываться уголовным образом, независимо на чьи деньги оно было раскрыто и кто о нём заявил.

В более продвинутых школах в субботу сделали внезапную репетицию ЕГЭ.

Никаких проблем с американскими законами нет. Если деятельность организации не является противозаконной (а что противозаконного в борьбе с фальсификацией выборов или разоблачения ворья?), то она может финансироваться откуда угодно. Например, если взять недавних "бузотеров", организация собиравшаяся строить "мечеть" около бывшего ВТЦ, не только получала деньги из-за рубежа от разных фондов и государств, но и даже имела (как прочие религиозные организации в Штатах) статус, позволявший ей не платить с этих денег налоги. Проблемы у нее при этом были с общественным мнением, но не с законом.

У меня такая гипотеза. Я думаю, не Путин построил эту вертикаль. Такая пирамида власти, основанная на специфическом нашем патриархально-семейном-не-выноси-сор-из-избы принципе, на преклонении перед начальственной силой, на круговой поруке и коллективной ответственности, которая интересы "своих", включая непосредственных начальничков, ставит неизмеримо выше интересов всех "чужих" (т.е. вообще всех прочих) - она из российских чиновников автоматически самоорганизуется, вот в чем штука. Самосборка это. Эта система гораздо сильнее любого Путина. Слепой и бездушный механизм. Он даже может состоять из людей, большинство которых сами по себе вполне приличные люди. Но система в целом, особенно в опасной для нее ситуации, ведет себя как безмозглое кровожадное чудище.

А кто тогда такие протестующие? Просто элементы с другими свойствами? Или с такими же свойствами, но каким-то образом не встроившиеся в узор?

Основную массу протестующих составляют обычные люди, не чиновники. А чиновники, не встроившиеся в узор, потому что слишком абмициозные или по другим причинам не вписавшиеся или выкинутые из системы, пытаются пристроиться к стихийному движению и руководить им в своих интересах.

Спасибо. В общем, я примерно так же считаю, но про синергетику не приходило в голову задвинуть :)

Хех. Вот тебе и «башня из слоновой кости». А в телескопчик-то не только звёзды видно.

У меня складывается ощущение, что основную массу составляют школьники. А это неправильно..

А почему им у нас в стране можно это устраивать? Гасить жестко, и самое главное - говорить и показывать, явки, пароли, платежки... Хватит уже в России революций.

Согласен полностью. Однако, согласны ли Чирикова, Альбац и т.д. за базар ответить? Разумеется, за наброс такого плана отвечать они тоже будут уголовным образом? У?

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3

Перепост по просьбе уважаемого коллеги

no subject

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

блядь, хотите ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ РЕВОЛЮЦИИ ?

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

no subject

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

Re: оппозицию купили американцы -- это дико.

Re: блядь, хотите ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ РЕВОЛЮЦИИ ?

no subject

no subject

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

дикая и бессоветстная Ваша позиция

no subject

Re: если мифический Госдеп финансирует Иванова в интере

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Основную массу протестующих составляют обычные люди

Re: Наверное, нельзя.

Re: которое должно наказываться уголовным образом