macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-12-07 03:48 pm
Entry tags:

Немного оптимизма

Вот потратил полчаса и посмотрел данные по району "Теплый стан".



По горизонтальной оси - процент "явки", по вертикальной - процент голосов за ЕР. Для ориентира показаны: зеленой линией - общемосковские (а не только по району!) результаты ЕР по данным экзит-поллов (27.6%), красной линией - результаты ЕР по "официальным" данным (46.2%). По району официальный результат - 29.73%.

Прекрасно видно, что большинство участков не жульничали. Они сгруппированы все аккуратненько слева внизу, в области правдоподобных значений "явки" 45-55%. Как это приятно и отрадно! Ура! Хотя подозреваю, что кружочек "честные" я нарисовал немного слишком щедро. Три точечки явно выбиваются вправо и вверх из общей кучки, похоже, там все же чуток подмухлевали. Но ладно, не будем мелочиться.

Зато столь же прекрасно видно, что с очень большой вероятностью 9 участков (из 37) нагло вбросили кучу бюллетеней за ЕР, подняв одновременно и "явку", и результат правящей партии, далеко за пределы правдоподобия.

И это - один из самых приличных районов. Несмотря на статистически странное поведение четверти участков, ЕР набрала всего 29.7%. Без жульничества вышло бы где-то 22%.

В конечном счете, кажется, не так уж много было в теплостановских УИКах бессовестных говнюков. Надежда есть! А кто там будет в Думе заседать (из имевшихся альтернатив), это, по большому счету, полная фигня и не имеет значения. Мне кажется, власть у нас (пока?) не бывает хорошая или плохая, а бывает очень обнаглевшая и не очень обнаглевшая. Первое - опасно, т.к. по мере роста обнагления они могут начать переходить из статуса "ворюги" в статус "кровопийцы". Вот этого не хотелось бы допускать :) 

__________________________________________________________________________________

Вот это уже менее оптимистично, конечно. Зато ну очень смешно. какая милая пила с максимумами на кругленьких процентиках. Все-таки мозг фальсификаторов работает так изысканно. Взято тут.



[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-12-08 10:44 am (UTC)(link)
"Из участков, которые вы включили в "честные", большая часть оказалась ниже линии экзит-пулов."

По-моему, это потому, что экзит-пулы - общемосковские, а точки - только по одному району. В наших окрестностях (юго-запад Москвы, в т.ч. Теплый Стан и р-н Академический, где я живу) проживает повышенный процент образованной публики, которая не голосовала за ЕР. Даже по официальным результатам в этих районах ЕР набрала очень мало.

" проверить резко выбивающиеся участки на "специфичность"
Тут где-то выше в комментах есть ссылка: там показаны на карте два соседних микрорайона Теплого Стана, разделенные улочкой, ну совершенно одинаковые по всем параметрам: в одном за ЕР проголосовали, как в большинстве других микрорайонов Т.С., т.е. сильно меньше 30%, а в другом - чуть ли не вдвое больше.

Да, у КПРФ тоже наблюдается "пила". Собственно, пила сама по себе свидетельствует только о фальсификации результатов, а не о том, в какую сторону их фальсифицировали. Подозреваю, что были директивы типа: шоб ЕР не меньше 60%, а КПРФ - не больше 20%.