macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-12-07 03:48 pm
Entry tags:

Немного оптимизма

Вот потратил полчаса и посмотрел данные по району "Теплый стан".



По горизонтальной оси - процент "явки", по вертикальной - процент голосов за ЕР. Для ориентира показаны: зеленой линией - общемосковские (а не только по району!) результаты ЕР по данным экзит-поллов (27.6%), красной линией - результаты ЕР по "официальным" данным (46.2%). По району официальный результат - 29.73%.

Прекрасно видно, что большинство участков не жульничали. Они сгруппированы все аккуратненько слева внизу, в области правдоподобных значений "явки" 45-55%. Как это приятно и отрадно! Ура! Хотя подозреваю, что кружочек "честные" я нарисовал немного слишком щедро. Три точечки явно выбиваются вправо и вверх из общей кучки, похоже, там все же чуток подмухлевали. Но ладно, не будем мелочиться.

Зато столь же прекрасно видно, что с очень большой вероятностью 9 участков (из 37) нагло вбросили кучу бюллетеней за ЕР, подняв одновременно и "явку", и результат правящей партии, далеко за пределы правдоподобия.

И это - один из самых приличных районов. Несмотря на статистически странное поведение четверти участков, ЕР набрала всего 29.7%. Без жульничества вышло бы где-то 22%.

В конечном счете, кажется, не так уж много было в теплостановских УИКах бессовестных говнюков. Надежда есть! А кто там будет в Думе заседать (из имевшихся альтернатив), это, по большому счету, полная фигня и не имеет значения. Мне кажется, власть у нас (пока?) не бывает хорошая или плохая, а бывает очень обнаглевшая и не очень обнаглевшая. Первое - опасно, т.к. по мере роста обнагления они могут начать переходить из статуса "ворюги" в статус "кровопийцы". Вот этого не хотелось бы допускать :) 

__________________________________________________________________________________

Вот это уже менее оптимистично, конечно. Зато ну очень смешно. какая милая пила с максимумами на кругленьких процентиках. Все-таки мозг фальсификаторов работает так изысканно. Взято тут.



Re: А если серьезно...

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2011-12-08 06:38 am (UTC)(link)
Да, Москва неоднородна. Остоженка - это не Капотня. Но почему в бедных районах должны голосовать именно за правую ЕР, а не за левую КПРФ? Ведь лидером симпатий среди придерживающих оппозиционных настроений является в настоящий момент именно КПРФ. Другое дело, реальной мощной оппозиции с перспективой на будущее до сих пор у нас не было (даже КПРФ - это все-таки суррогат оппозиции, а другие партии - и подавно). Вот появился Навальный - может, у него получится?

///А предлагаемые вычисления размеров подтасовок - фуфло.///

Безусловно, фуфло. Ибо после такого интегрального искажения восстановить исходное дифференциальное распределение нельзя - данных не хватает, и задача поставлена некорректно. Да, искажения были, и серьезные, но сколько конкретно приписали ЕР - десять, пятнадцать процентов, больше - узнаем только на Страшном Суде.

Гауссовы распределения и битва на Кулишках

[identity profile] yuchuhloma.livejournal.com 2011-12-08 10:21 am (UTC)(link)
Я сомневаюсь, что эти другие районы - такие уж бедные. Они - другие. Как сейчас у других людей устроены головы, я не знаю. Все очень сильно расслоилось. В любом случае они устроены не так как у ЖЖшной тусовки... Концентрированно-враждебное отношение интеллигентской тусовки к персоне Путина - особый социальный феномен.
Я не понимаю, почему он должен распостраняться на другие слои общества.

Учитывая, что оппозиция (Яблоко, СР, ЛДПР) не отличается от ЕдРа (лишь с добавкой клоунады), а дядя Зю умеет проигрывать любые выборы, наличие людей, которые голосовали за ЕдРо, у меня не вызывает сомнений, а люди эти не вызывают осуждения.

А про фуфло - тут вопрос не в сомнительности идеи восстановить результаты, а в стиле этого "исследования". Выкладывается 5 графиков. Заявляется, что 4 гауссовы, а ЕдРеный график - нет. Дальше ЖЖ-юзеры постят это как математическое доказательство. Кто-то обнаруживает способность считать до пяти, и обнаруживает, что гауссовых графика все же 3, а не 4. Но тогда и повод для филиппик исчезает.

Дальше рисуется облако точек с координатами (процент пришедших на голосование, процент проголосовавших за ЕдРо) по участкам. Говорится, что картинка не гауссова - а поэтому (тратата......). Простите, а почему она должна быть гауссова? Оппоненты гаходятся, просят нарисовать картинку для Яблока. Следует осуждение спрашивающих (это такой метод исследования) и говорится, что вот картинка, она гауссова. Кто-то все же протирает глаза - да нет же!

Вся эта хрень подается от имени "науки". Если стиль не изменится, то ничего, кроме дискрелитации науки (а дела и так неважные), из этого не выйдет. И мы опять будем страдать и искать виновных.

Теперь про Навального... Личное мнение

[identity profile] yuchuhloma.livejournal.com 2011-12-08 10:28 am (UTC)(link)
Это оффтоп и вопрос длинной. По-моему, это человек от правящей тусовки, призванный канализировать оппозиционные настроения. По минимуму

По максимуму - кандидат в фюреры (но тоже от правящей тусовки).

Пока у нас будет такая оппозиция, никакой реальной оппозиции не будет.