> Любая наука в юношеском возрасте слишком много о себе мнит.
Во-первых, наука не мнит, мнят люди. Ежели некто чересчур верует в биоинформатику - это проблема этого человека, а не биоинформатики. А вы всю биоинформатику намереваетесь заклеймить продажной девкой империализма. Во-вторых, некоторый оптимизм относительно своих возможностей полезен в качестве мотивации для продолжения исследований.
> Кстати, я говорил об изменении структуры ДНК, а не белка.
Не суть важно. Необъятное-то в любом случае объять нельзя. Вот представьте - заходите вы в столовую и говорите повару - вот, ты думаешь, накормил человека, а теперь трава не расти? Нет, милок, человек-то не хлебом единым жив, пойди одежду пошей и дома построй. Приблизительно так же выглядит ваше воззвание к биоинформатикам изучать молекулярную динамику.
Конечно, междисциплинарность - это круто, но без проработки отдельных дисциплин она потеряет свою основу и превратится в схоластику. И вообще, как я уже здесь говорил, наука состоит в сведении отдельных ипостасей мира к простым вещам, ибо иначе вовсе невозможно понять хоть что-либо о мире.
> То есть, одна и та же последовательность нуклеотидов, в зависимости от внешних условий, имеет разный смысл.
Можно примеры? Уж очень это заявление смахивает на очередное опровержение теории эволюции или теории относительности. Может быть, вы биоинформатику решили опровергнуть?
no subject
знал прикуп, то жил бы в Сочи.
> Любая наука в юношеском возрасте слишком много о себе мнит.
Во-первых, наука не мнит, мнят люди. Ежели некто чересчур верует в биоинформатику - это проблема этого человека, а не биоинформатики. А вы всю биоинформатику намереваетесь заклеймить продажной девкой империализма. Во-вторых, некоторый оптимизм относительно своих возможностей полезен в качестве мотивации для продолжения исследований.
> Кстати, я говорил об изменении структуры ДНК, а не белка.
Не суть важно. Необъятное-то в любом случае объять нельзя. Вот представьте - заходите вы в столовую и говорите повару - вот, ты думаешь, накормил человека, а теперь трава не расти? Нет, милок, человек-то не хлебом единым жив, пойди одежду пошей и дома построй. Приблизительно так же выглядит ваше воззвание к биоинформатикам изучать молекулярную динамику.
Конечно, междисциплинарность - это круто, но без проработки отдельных дисциплин она потеряет свою основу и превратится в схоластику. И вообще, как я уже здесь говорил, наука состоит в сведении отдельных ипостасей мира к простым вещам, ибо иначе вовсе невозможно понять хоть что-либо о мире.
> То есть, одна и та же последовательность нуклеотидов, в зависимости от внешних условий, имеет разный смысл.
Можно примеры? Уж очень это заявление смахивает на очередное опровержение теории эволюции или теории относительности. Может быть, вы биоинформатику решили опровергнуть?