ответ на рецензию Е.Майоровой

[macroevolution]

Наткнулся на рецензию:

О книге А.В. Маркова «Рождение сложности»

написанную человеком, который "в эволюцию не верит". Любопытное произведение. В рецензии (почти) нет признаков того, что человек продвинулся дальше предисловия, а предисловие его явно обидело. Человек, похоже, рассчитывал, что его будут убеждать, что эволюция действительно существует. И не уловил, что книга написана вовсе не для этого, что она рассчитана на читателей, которых не нужно убеждать в том, что давно известно и доказано. Одной из задач предисловия как раз и было - мягко намекнуть читателям-креационистам, что они могут идти лесом, что читать дальше им совершенно ни к чему.

Интересно, что в какой-то другой рецензии был упрек противоположного плана: дескать, незачем было включать в книгу полемику с креационистами (которой там посвящено, ну, может быть, страниц пять), потому что тем самым автор проявляет неуважение к читателю. Книга, дескать, рассчитана на людей грамотных, и оскорбительно  думать, что кто-то из них (из целевой аудитории) может "не верить в эволюцию". Этот-то упрек я постарался учесть в продолжении, он мне показался заслуживающим внимания )

Грустно, что в нашей околокультурной среде  (литераторы, журналисты, художники и т.п.) до сих пор считается хорошим тоном "не верить в эволюцию". Некоторые образованные и в других отношениях вполне культурные представители этой общности, даже известные писатели, прямо-таки с гордостью сообщают о своем неприятии "теории Дарвина" (OMG!), позиционируя свое замшелое невежество как признак то ли офигенного свободомыслия, то ли необыкновенной глубины и тонкости мышления. 

Конечно, со временем все это обязательно вылечится, и креационизм будет восприниматься как признак бескультурия точно так же, как сейчас воспринимается незнание причин смены лунных фаз. Я даже надеюсь дожить до этого светлого будущего :) 

Comments

[ghilarov.livejournal.com]

Я не выдержал и написал ответ этой барышне, но неизвестно допустят ли его до публикации Я старался быть очень вежливым... В среду вот собираюсь рассказывать про эволюцию биосферы литераторам. Что получится - не знаю. Может, просто никто не придет....

[macroevolution.livejournal.com]

Литераторам? Очень интересно. Удачи!
А эволюция биосферы, мне кажется, должна быть симпатична гуманитариям, особенно гипотеза Геи и другие идеи в таком стиле.

[metarattus.livejournal.com]

О! Кстати, про "гипотезу" Геи: стоит ли вообще называть "гипотезой" казус ошибочного понимания 2 начала термодинамики Джеймсом Лавлоком? (Этож надо было за параметр "гомеостаза" взять температуру!) Вообще после модели маргариткового мира были какие-нибудь более приличные доказательства?